Prezydent zawetował ustawę o „pigułce po”

Prezydent Andrzej Duda, na podstawie art. 122 ust. 5 Konstytucji RP, zawetował nowelizację prawa farmaceutycznego dotyczącego tzw. pigułki po.

Podstawowym uzasadnieniem decyzji Prezydenta RP jest wola poszanowania  konstytucyjnych praw i standardu ochrony zdrowia dzieci – podała w komunikacie kancelaria głowy państwa.

Decyzja prezydenta oznacza, że produkty lecznicze, w tym tzw. antykoncepcja awaryjna, będą w Polsce dostępne na dotychczasowych zasadach.

Prezydent, wsłuchując się w szczególności w głos rodziców, nie mógł zaakceptować rozwiązań prawnych umożliwiających dostęp dzieci poniżej osiemnastego roku życia do produktów leczniczych do stosowania w antykoncepcji bez kontroli lekarza oraz z pominięciem roli i odpowiedzialności rodziców – napisano w komunikacie.

Przyznano, że poglądy i opinie w sprawie nowelizacji prawa farmaceutycznego były zróżnicowane, zarówno podczas prac w Parlamencie, jak też w debacie publicznej. Zaznaczono też, że do Kancelarii Prezydenta RP wpłynęła liczna korespondencja, w tym petycja podpisana przez 30 tys. osób, zawierająca wniosek o zawetowanie ustawy. Poinformowano także, że Prezydent spotkał się również z posłankami Lewicy, zabiegającymi o podpisanie ustawy.

Warto zaznaczyć, że we wspomnianej petycji do Prezydenta wskazywano m.in., że pigułka ellaOne, choć opisywana jako antykoncepcja awaryjna, może powodować śmierć dziecka poczętego w pierwszych dniach życia poprzez uniemożliwienie jego zagnieżdżenia się w macicy. 

Na prawdopodobieństwo wystąpienia takiego działania wskazało wiele badań naukowych, w konsekwencji których Amerykańska Agencja Leków dopuszczając preparat ellaOne nakazała napisać na ulotce: Możliwe, że ellaOne może również działać poprzez zapobieganiu implantacji w macicy – zaznaczyli autorzy listu.

W sprawie pigułki dzień po petycję skierowali też niedawno przedstawiciele wielu organizacji pro-life w tym Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia. Zaznaczono, że specyfik, będący hormonalną bombą, może doprowadzić do dewastacji zdrowia kobiet i to jeszcze w wieku przed prokreacyjnym. 

Co więcej, powszechna dostępność takich środków może zachęcać do podejmowania nieodpowiedzialnych zachowań seksualnych, a z tzw. „antykoncepcji awaryjnej” przekształcić się w standardowe zachowanie, czyli przyjmowanie pigułki po każdym kontakcie seksualnym. Jest to szczególnie niebezpieczne w przypadku młodzieży – czytamy w petycji

Przypomnijmy, że minister zdrowia Izabela Leszczyna pytana kilkanaście dni temu w Polsat News o to, co zrobi  jeśli prezydent nie podpisze ustawy zapowiedziała, że wyda rozporządzenie regulujące tę kwestię. Dodała, że będą to przepisy dla farmaceutów. Tabletka będzie dostępna od 1 maja – zadeklarowała.

Bez żadnych politycznych zaczepek apeluję do pana prezydenta: niech nie staje przeciwko polskim kobietom i polskim dziewczynom – powiedziała minister zdrowia w tej samej rozmowie.

Komentarz HLI Polska: Liczyliśmy, że prezydent Duda zawetuje ten pomysł tak szkodliwy dla kobiet, zwłaszcza bardzo młodych. Wielki krzyk podniesiony przez przedstawicieli obecnej koalicji rządzącej i niewybredne ataki w mediach na prezydenta oraz deklaracje minister zdrowia, całkowicie ignorujące tę ważną decyzję, zupełnie pomijają aspekt poważnego zagrożenia dla zdrowia prokreacyjnego kobiet i ochrony życia ich poczętych już dzieci. Fakt, że dzieje się to w Wielki Piątek, też daje wiele do myślenia...

Dokładna farmaceutyczna analiza działania pigułki po TUTAJ

Źródło: Biuro prezydenta Dudy/KAI, opracowanie własne – 29 marca 2024 r.