Brytyjski projekt ustawy o legalizacji wspomaganego samobójstwa traci poparcie i może zostać odrzucony

Brytyjski projekt ustawy o wspomaganym samobójstwie, którego wnioskodawczynią jest Kim Leadbeater (deputowana do brytyjskiego parlamentu z Partii Pracy), traci poparcie i są szanse, że zostanie odrzucony.

W piątek 29 listopada 2024 roku Parlament Wielkiej Brytanii w drugim czytaniu zagłosował za poparciem projektu ustawy o wspomaganym samobójstwie (330 za do 275 przeciw). Jednak obecnie okazuje się, że niektórzy posłowie, którzy wcześniej głosowali za przyjęciem projektu tej ustawy, nadal mają obawy co do wprowadzenia tego prawa w życie. Wielu posłów może zmienić swóje stanowisko, gdy dowiedzą się więcej o projekcie ustawy lub z powodu zmian w początkowym tekście podczas prac w komisji.

Artykuł Davida Maddoxa, opublikowany w The Independent 12 lutego br. wskazuje, że Rupert Lowe (z Partii Reform), który w drugim czytaniu głosował za projektem ustawy o wspomaganym samobójstwie, zapowiedział, że teraz w trzecim czytaniu zagłosuje przeciwko.

Kolega Ruperta Lowe'a, Lee Anderson (z Partiai Reform), również zapowiada zmianę swojego stanowiska odnośnie przyjęcia tego projektu ustawy. W swoim artykule David Maddox podaje, że Anderson oświadczył: - Popieram wspomagane samobójstwo, ale ten projekt ustawy staje się coraz mniej wiarygodny. Wygląda na to, że jest forsowany za wszelką cenę, dlatego nie widzę możliwości, abym mógł go poprzeć w trzecim czytaniu.

Maddox informuje również, że Alistair Carmichael należący do Liberalnych Demokratów, który również poparł projekt ustawy w drugim czytaniu, teraz rozważa możliwość ponownego przemyślenia swojego stanowiska.

W drugim czytaniu projekt tej ustawy został przyjęty 55 głosami przewagi, ale pomimo tego Maddox twierdzi, że obecnie ok. 140 parlamentarzystów rozważa zmianę swojego głosu w trzecim czytaniu.

Słabe poparcie dla projektu ustawy o wspomaganym samobójstwie przekracza ramy partyjne. Maddox twierdzi: - Jednak krytycy projektu ustawy, w tym weteranka Partii Pracy, Diane Abbott, uważają, że projekt ustawy powinien zostać wycofany z powodu usunięcia zabezpieczeń.

Pani Abbott napisała w poście na X (Twitter): Zabezpieczenia projektu ustawy o wspomaganym samobójstwie upadają. Jest to pospieszne, źle przemyślane ustawodawstwo. Należy je odrzucić.

Były lider Liberalnych Demokratów, Tim Farron, dodaje: Wielu parlamentarzystów głosowało za ustawą w drugim czytaniu spodziewając się, że na etapie komisji zostaną dodane silniejsze zabezpieczenia, teraz jednak widzimy, że nawet słabe zabezpieczenia, które istniały, są likwidowane.

Poseł Partii Konserwatywnej Danny Kruger, który podczas drugiego czytania projektu ustawy o wspomaganym samobójstwie przewodził opozycji, powiedział: - Kluczowe zabezpieczenie, używane do uzyskania poparcia parlamentarzystów dla przyjęcia ustawy o wspomaganym samobójstwie, zostało uchylone przez Sąd Najwyższy. Zamiast tego mamy panel, który nie zawiera obecności sędziego, złożony z osób zaangażowanych w tę procedurę, którzy znajdują się w ukryciu, bez wysłuchania argumentów drugiej strony. Hańba!

Więcej informacji TUTAJ

Źródło: Life News – w info Alexa Schadenberga dyrektora wykonawczego Euthanasia Prevention Coalition, opracowanie własne – 21 lutego 2025 r.