Orzeczenie w sprawie usunięcia macicy

Watykan uznał, że histerektomia, czyli usunięcie macicy, jest moralnie dopuszczalna, gdy narząd ten nie jest w stanie pełnić swojej naturalnej funkcji prokreacyjnej, czyli chronić płodu do chwili porodu. Jak zastrzeżono, nie ma to jednocześnie nic wspólnego ze sterylizacją, która jest z punktu widzenia Kościoła katolickiego niedopuszczalna.

Kongregacja Nauki Wiary opublikowała odpowiedź dotyczącą licznych wątpliwości w tejże sprawie. Orzeczenie zaaprobował papież Franciszek, zalecając jednocześnie jego publikację.

Na konkretne pytanie o to, czy w przypadku, gdy macica znajduje się nieodwracalnie w takim stanie, że nie nadaje się już do prokreacji, a lekarze osiągnęli pewność, że ewentualna ciąża zakończyłaby się samoistnym poronieniem zanim płód osiągnie zdolność do przeżycia, to dopuszczalne jest usunięcie organu, dykasteria watykańska udzieliła odpowiedzi twierdzącej.
 
Nie chodzi bowiem tutaj o sterylizację. Kongregacja wskazuje, że przypadek taki nie dotyczy ryzyka zachodzącego w związku z poczęciem dziecka, ale sytuacji wyjściowej, kiedy stwierdzono, że i tak prokreacja jest niemożliwa.
 
W dołączonej do niej nocie stwierdzono, że tak "krańcowe przypadki" wymagają innej kwalifikacji, aniżeli te, które były podstawą do orzeczenia wydanego w 1993 roku i uznającego usunięcie macicy za formę sterylizacji.
 
[Na podstawie serwisu informacyjnego Vatican News/ PL – 03.01.2018 r.; także: PAP, Deon i in. - 06.01.2019 r.]

Zdjęcie: Wikipedia (Symphony - praca własna) - CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=3415429