Friends HLILogoHLI Human Life International - Polska
Polski serwis pro-life

W Stanach Zjednoczonych trwa dramatyczna walka, której stawką jest życie lub śmierć dzieci poczętych i noworodków. Obrońcy życia liczą na unieważnienie prawa aborcyjnego. Jest na to szansa, ponieważ prezydent Donald Trump lada dzień mianuje dwóch sędziów Sądu Najwyższego, którzy nie są zwolennikami aborcji. Precedensowy wyrok w sprawie Roe przeciwko Wade może zostać uchylony, a wtedy kwestia regulacji prawnych w sprawie warunków dopuszczalności aborcji pozostanie w gestii legislatury stanowej.

Niektóre stany w obawie przed zniesieniem regulacji federalnych (ogólnokrajowych) usiłują wprowadzić lokalne regulacje, biorąc za wzór stan Nowy Jork. Przyjęta w ubiegłym miesiącu nowojorska Ustawa o Zdrowiu Reprodukcyjnym (RHA) pozwala na aborcję do czasu rozpoczęcia akcji porodowej, w tym do 24. tygodnia ciąży na życzenie i aż do porodu w sytuacji jakiegokolwiek zagrożenia życia lub zdrowia matki. Jeszcze dalej chce pójść stan Wirginia – gubernator Ralph Northam przyznał, że na aborcję można by się zdecydować nawet w trakcie rozpoczętego już porodu.

Projekt ustawy Repeal Act (Akt Uchylenia) poszerza listę warunków, w których kobiety w stanie Wirginii mogą zażądać aborcji w trzecim trymestrze ciąży i pierwszej fazie porodu. Wystarczy, że jeden lekarz stwierdzi, iż kontynuowanie ciąży i urodzenie dziecka może stanowić zagrożenie dla zdrowia fizycznego lub psychicznego kobiety.

Co ciekawe, posłem sprawozdawcą projektu ustawy była Kathy Tran (Partia Demokratyczna), która na tym samym posiedzeniu przedstawiała projekt innej ustawy, ustawy chroniącej gąsienice (sic!). Larwy niszczą drzewostan i leśnicy próbowali je wytępić, ale Kathy Tran wzięła je w obronę: przecież z gąsienicy powstanie piękny motyl…

Natomiast w amerykańskim Kongresie nie udało się przyjąć prawa odnoszącego się do dzieci, które przeżyły aborcję. Miało ono zobowiązywać lekarzy z klinik aborcyjnych do udzielenia takim noworodkom wszelkiej niezbędnej pomocy medycznej i przewiezienia ich do szpitalnych oddziałów neonatologicznych.

Fakt, że prawo to zostało przegłosowane i odrzucone w Senacie i że kongresmeni nie przeciwstawili się ewidentnym aktom dzieciobójstwa, amerykański Episkopat nazwał czymś niepojętym. W wydanym w tej sprawie oświadczeniu przewodniczący komisji episkopatu ds. obrony życia stwierdził, że nieudzielenie opieki narodzonym już dzieciom, skazywanie ich na cierpienie i śmierć jest barbarzyństwem. Abp Joseph Neumann zaapelował do parlamentarzystów, by aborcyjnego dziedzictwa nie rozciągali na zabijanie noworodków.

[Na podstawie serwisu informacyjnego HLI (ks. S.J.Boquet) - 04.02.2019 r., Vatican News/ PL (K.Bronk) – 07.02.2019 r.]

Zdjęcie: Wikipedia (Drnette – praca własna) - CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=46867553

We use cookies

Na naszej stronie internetowej używamy plików cookie. Niektóre z nich są niezbędne dla funkcjonowania strony, inne pomagają nam w ulepszaniu tej strony i doświadczeń użytkownika (Tracking Cookies). Możesz sam zdecydować, czy chcesz zezwolić na pliki cookie. Należy pamiętać, że w przypadku odrzucenia, nie wszystkie funkcje strony mogą być dostępne.