Friends HLILogoHLI Human Life International - Polska
Polski serwis pro-life

Brytyjski Sąd Najwyższy jednomyślnie odrzucił skargę na brak możliwości wydawania paszportów neutralnych płciowo dla osób, które nie identyfikują się ani jako kobieta, ani jako mężczyzna. Sąd wyjaśnił, że płeć ubiegających się o paszport jest szczegółem biograficznym, który może być wykorzystany do potwierdzenia tożsamości przez sprawdzenie go z dostarczonymi świadectwami urodzenia, adopcji lub uznania płci oraz innymi oficjalnymi zapisami.

Skargę wniosła Christie Elan-Cane, tzw. osoba niebinarna. Twierdzi, że wymóg określania płci przy składaniu dokumentów paszportowych narusza jej prawa człowieka i oprócz istniejących oznaczeń „M” i „F” powinna być do wyboru opcja „X”. Elan-Cane stara się o to już od 1995 roku, jednak sądy w kolejnych instancjach przyznawały rację ministerstwu spraw wewnętrznych. W najnowszym orzeczeniu Sąd Najwyższy wyjaśnił, że prawo w Wielkiej Brytanii nie uznaje kategorii bezpłciowej, a zezwolenie na wprowadzenie paszportu z oznaczeniem „X” pozostawiłoby władze bez spójnego podejścia do tej kwestii, tymczasem utrzymanie spójnego podejścia do kwestii płci w całym prawie i administracji jest uzasadnione.

Sąd Najwyższy zwrócił uwagę, że Elan-Cane nie była obiektem prześladowań na granicach podczas używania paszportu, zaś nad jej interesem w posiadaniu paszportu „X” przeważają inne względy, w tym bezpieczeństwa i spójne podejście do kwestii płci. Sąd Najwyższy jest ostatnią instancją sądowniczą w Wielkiej Brytanii i od jego decyzji nie ma już apelacji. Elan-Cane oświadczyła, że Wielka Brytania „stanęła po złej stronie historii” i zapowiada złożenie skargi do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.

Wspomóż obronę życia

Paszporty neutralne płciowo wydaje kilkanaście państw świata, w tym Argentyna, Australia, Kanada, Dania, Indie, Malta, Nepal, Holandia, Nowa Zelandia, Pakistan i USA; Niemcy wprowadziły kategorię interseksualną.

 

Źródło: TVP INFO/PAP – 16 grudnia 2021 r.