Propaganda globalistyczna wmawia ludziom, że nie wolno im mieć dzieci, bo są „samobójstwem klimatycznym” i „kosztownym luksusem”

Karol Markowicz z Fox News.com napisał post na temat propozycji reporterki klimatycznej Shannon Osaca w jej artykule z 2 grudnia, w którym twierdzi, że posiadanie dzieci jest czynem nieodpowiedzialnym, ze względu na zmiany klimatu.
Osaka umieściła ten artykuł jako pinezkę przy tweecie na górze swojej strony na Twitterze. Sugeruje ona, że co prawda posiadanie dzieci nadal jest indywidualną decyzją, ale sprawa jest poważna.

Powołuje się przy tym na jedyną dotychczas debatę na ten temat, która toczyła się pomiędzy ekstremistami klimatycznymi, którzy debatują, czy należy mieć jedno dziecko, czy wcale.

To nowa argumentacja środowisk lewackich, która jest sposobem na wmówienie ludziom, że mogą się czuć moralnie usprawiedliwieni zabijając dzieci w okresie prenatalnym i lobbując za aborcją. Osaka przede wszystkim cytuje angielskich profesorów i lewicowych etyków, zamiast badań prowadzonych przez wiarygodnych naukowców.

Przykładowo: Matthew Schneider-Mayerson, profesor języka angielskiego w Colby College, autor książki o reprodukcji i zmianach klimatycznych, przeprowadził wywiady z wieloma Amerykanami, którzy obawiają się posiadania dzieci w dobie zmian klimatycznych. Odkrył, że większość uczestników jego badania była bardzo lub nawet ekstremalnie zaniepokojona aspektem śladu węglowego, który jest wynikiem urodzenia się każdego kolejnego dziecka. Jeden z respondentów stwierdził: - Dodanie kolejnego dziecka nie jest aktem moralnie neutralnym.

– Każde dziecko, które będziemy mieć w rozwiniętych częściach świata, będzie niezwykle kosztowne dla środowiska – powiedział Travis Rieder, bioetyk z Johns Hopkins University, który jest zwolennikiem przejścia na mniejszą liczbę dzieci w rodzinach. I dodaje: - Dzieci, konsumują więcej niż ich sprawiedliwy udział.

Markowicz zwraca uwagę, że ta sama autorka w 2017 roku napisała w NBC, jak nieodpowiedzialne dla środowiska jest posiadanie dzieci. – Posiadanie dziecka obciąża świat wysokimi emisjami, podczas gdy rodzice czerpią z tego korzyści. Tak jak w przypadku każdego kosztownego luksusu, powinniśmy ograniczyć nasze rozmnazanie.

Ona sama ma, oczywiście, jedno dziecko. Twierdzi, że nie zdecydowała się w ogóle nie mieć dzieci, ale po prostu ograniczyć swoje rozmnażanie, jakby dzieci były tabliczką czekolady przed obiadem, której należy sobie odmówić.

Osaka cytuje słowa Travisa Riedera: - Masz dobry moralny powód, aby być częścią rozwiązania, a nie częścią problemu — nawet jeżeli twoja rola jest nieskończenie mała. Rieder porównuje nawet posiadanie dziecka do zwolnienia mordercy z więzienia!

Markowicz podsumowuje ducha czasu: - Ogólnie rzecz biorąc, ten sposób myślenia jest kontynuacją ataku na ideę szczęśliwej rodziny, posiadającej dzieci. To nieodłączna część obecnego tzw. ruchu ekologicznego, który zakłada, że musimy całkowicie wykorzenić wszystkie idee, które do tej pory trzymały cywilizację w całości. Można zauważyć olbrzymią hipokryzję w tej propozycji.

The Washington Post jest własnością multimiliardera Jeffa Bezosa, który przylatuje do Davos, aby rozmawiać z innymi lewicowymi miliarderami na temat globalizmu. Sam ma czwórkę dzieci, w tym jedno adoptowane. Ponadto posiada super jacht, ogrzewa i schładza wszystkie swoje nieruchomości o wartości 500 milionów dolarów. Tego typu ludzie sami w pełni korzystają z osiągnięć zachodniej cywilizacji, a następnie we własnym interesie opowiadają się wprowadzeniem restrykcyjnej polityki, niszczącej rodziny i dzietność, co w efekcie musi spowodować olbrzymi krach społeczny, gospodarczy i cywilizacyjny.

W zeszłym miesiącu CNN Business poinformowało, że Bezos planuje przeznaczyć większość swojego majątku na walkę ze zmianami klimatycznymi i wspieranie ludzi, którzy mogą zjednoczyć ludzkość w obliczu głębokich podziałów społecznych i politycznych.

Oczywiście, raporty klimatyczne w Washington Post są częścią jego programu zjednoczenia ludzkości… aby drastycznie zmniejszyć liczbę ludności i przejąć władzę nad pozostałymi. Jak często powtarza Bill Gates, kolejny multimiliarder finansujący aborcję w wielu krajach, zwłaszcza w Afryce, powinien pozostać tzw. złoty miliard ludzi na ziemskim globie, a obecnie ludność świata wynosu 7, 8 miliarda. Propaganda pro-klimatyczna, tak samo jak totalna legalizacja aborcji aż do urodzenia, ma być pomocna w osiągnięciu tego celu.

Źródło: Life News, opracowanie własne – 21 grudnia 2022 r.