5 najważniejszych pozytywnych inicjatyw dla ochrony życia i rodziny w 2022 roku na terenie ONZ – według C-Fam

Obrońcy życia mieli wiele obaw, że presja na terenie ONZ na tzw. kraje tradycyjne, spowoduje odwrót wielu z nich z aktywnej obrony życia. Tak sie jednak nie stało! Kraje te odważnie wyrażały swoje stanowisko i pomimo nacisków oparły się atakowi ze strony Stanów Zjednoczonych i Unii Europejskiej. Oto pięć - najważniejszych pozytywnych wydarzeń według C-Fam – Center for Family and Human Rights (Centrum na rzecz Rodziny i Praw Człowieka), amerykańskiej organizacji pozarządowej, której celem jest wpływanie na debatę polityczną toczącą się w Organizacji Narodów Zjednoczonych i innych instytucjach międzynarodowych.

1. Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych uchylił wyrok w sprawie Roe przeciwko Wade, pośrednio odrzucając prawo człowieka do aborcji. Po tym historycznym orzeczeni urzędnicy i eksperci ONZ zostali postawieni w stan alarmu. Sąd dał przykład powściągliwości wobec tzw. aktywizmu aborcyjnego, który już uzyskiwał wpływ na globalną debatę na temat aborcji, zwłaszcza na forum ONZ. Mnóstwo spanikowanych międzynarodowych agend skarżyło się i ostro krytykowało to orzeczenie, w tym Fundusz Ludnościowy ONZ, urzędnicy ONZ zajmujący się prawami człowieka, wielu biurokratów ONZ. Nawet Unia Europejska otwarcie skrytykowała to orzeczenie. Sąd Najwyższy USA, co prawda powstrzymał się od stwierdzenia, że nienarodzone dzieci zasługują na ochronę prawną, ale zdecydowanie odmówił uznania aborcji za prawo człowieka, ignorując twierdzenia przedstawicieli ONZ, którzy składali oświadczenia, że aborcja jest elementem prawa międzynarodowego, chociaż nie jest to godne prawdą.
2. Tradycyjne kraje zostały w tym roku postawione w sytuacji, która spowodowała ich zwiększoną aktywność przeciwko tzw. prawu do aborcji oraz promocji ideologii gender. Podczas Zgromadzenia Ogólnego ONZ sześćdziesiąt dwa kraje zbuntowały się przeciwko narzucanym im zaleceniom Unii Europejskiej, rządu prezydenta Bidena i innych potężnych krajów zachodnich. Kraje te usiłowały usunąć z rezolucji kontrowersyjny język promujący aborcję, homoseksualizm i transpłciowość. Próba ta się nie powiodła, ponieważ nie miały większości, ale głosowanie pokazało, że w ONZ nie ma w tych kwestiach konsensusu., co jest najważniejsze. Była to tylko jedna z wielu bitew, w których tradycyjne kraje zastopowały działania tzw. seksualnej lewicy. Zablokowały też ideologię genderową na Światowym Zgromadzeniu ws. Zdrowia i w Światowym Programie Żywnościowym. Powstrzymali też na Zgromadzeniu Ogólnym ONZ próby aktywnej seksualizacji dzieci. Wielokrotnie i z dużą swadą przedstawiciele tych krajów wypowiadali się przeciwko aborcji i ideologii gender. Byli tak skuteczni i aktywni, że sekretarz ONZ, Antonio Guterres, i potężne kraje zachodnie nieustannie narzekają na blokowanie ideologii genderowej.
3. W bezprecedensowym przemówieniu, wygłoszonym w siedzibie Organizacji Państw Amerykańskich, prezydent Gwatemali, Alejandro Giammattei, napiętnował globalnych, proaborcyjnych biurokratów. Oskarżył Międzyamerykańską Komisję Praw Człowieka o wymuszanie w celu promowania aborcji i ideologii transpłciowej. Pełne pasji przemówienie Giammattei przeciwko ideologicznym naciskom ze strony międzynarodowych biurokratów zostało przyjęte przez ambasadorów państw w Organizacji Państw Amerykańskich entuzjastycznym i trwałym aplauzem. Giammattei jest bohaterem pro-life z niezwykłą osobistą historią, a Gwatemala została słusznie uznana za stolicę pro-life obu Ameryk na początku roku 2022. Niestety prezydent Giammattei odchodzi z urzędu w już w tym roku.
4. Kraje tradycyjne wygrały w Funduszu Ludnościowym ONZ (UNFPA) totalną bitwę o promowanie homoseksualizmu i transpłciowości oraz innych kontrowersyjnych polityk społecznych. Ostatecznie biurokraci pracujący w tej agendzie ONZ byli zmuszeni zrezygnować z dodania nowych wyrażeń językowych do przygotowywanych dokumentów w celu promowania aborcji, homoseksualizmu, kwestii transpłciowych i tzw. autonomii seksualnej dzieci. Ten spektakularny sukces pokazuje, że zdecydowany sprzeciw wobec aborcji i agendy homoseksualnej/trans na dłuższą metę jest skuteczny. Podczas ostatnich ośmiu posiedzeń UNFPA, pomimo olbrzymich nacisków, nie osiągnięto porozumienia dzięki silnemu oporowi krajów tradycyjnych.
5. Senatorowie pro-life w USA skutecznie zablokowali nominację niezwykle radykalnej, proaborcyjnej kandydatki, amerykańskiej profesor prawa, Sarah Cleveland, eksperta prawa międzynarodowego i konstytucyjnego, na najwyższe stanowisko eksperta w Departamencie Stanu. Republikanie w Senacie USA jednogłośnie zablokowali jej kandydaturę ze względu na agresywne promowanie aborcji na arenie międzynarodowej podczas pracy w agendach ONZ. Gdyby ta nominacja została potwierdzona przez Senat USA, z pewnością jej obecność w biurze prawnym Departamentu Stanu spowodowałaby znaczne zwiększenie aktywizmu aborcyjnego na forum międzynarodowym. Zablokowanie tej kandydatury to także jednoznaczny sygnał dla proaborcyjnych ekspertów prawnych, pracujących dla agend ONZ, że międzynarodowy aktywizm aborcyjny jest przeszkodą do uzyskania wysokiego stanowiska w rządzie USA. Obecnie Administracja prezydenta Bidena usiłuje doprowadzić do mianowania Cleveland jako sędziego do Sądu Najwyższego USA, aby promowała tam aborcję. Ta bitwa właśnie się rozpoczyna!
   
   

   Wspomóż obronę życia

Źródło: C-Fam, opracowanie własne – 5 stycznia 2023 r.