«Право на жизнь» является фундаментальным правом человека

В статье 3 Всеобщей Декларации Прав Человека и Гражданина говорится: «Каждый человек имеет право на жизнь, свободу и личную неприкосновенность».

Это фундаментальное, совершенно элементарное право. Без права на жизнь каждый чувствовал бы угрозу своему существованию. Вывод прост: все другие права человека являются вторичными по поводу фундаментального права на жизнь. См. также Конституция Республики Польша в абз. 38 ясно сказано: «Республика Польша обеспечивает правовую защиту жизни каждого человека». Это правило выглядит вполне очевидным и уместным.

Потребовался драматический опыт Второй мировой войны, когда погибли миллионы невинных людей, чтобы принять Всеобщую декларацию прав человека, ставшую большим достижением человечества. Но гарантирует ли это, что человеческая жизнь действительно защищена сегодня?

Кто такой человек, имеющий право на жизнь? Это определение до сих пор непонятно. Каждое ли существо относится к виду homo sapiens, или оно должно соответствовать определённым критериям, например возраст, состояние здоровья, место жительства, признание другими? Установление любых критериев гуманности очень опасно, поскольку приводит к дискриминации, евгенике и согласию на законное убийство. К сожалению, подобные критерии используются и сегодня.

Ключевой вопрос – когда начинается жизнь человека. Право на жизнь, защищающее каждого человека, должно охватывать весь период его существования, то есть от начала до конца жизни. Наука ясно утверждает, что началом жизни человека является оплодотворение яйцеклетки матери спермой отца, называемого зачатием. После слияния родительских гамет создаётся новый человек, совершенно уникальный, уже идущий собственным путём развития, характерным для человеческого вида.

Защищает ли современный мир право на жизнь каждого человека? Нет к сожалению! Это величайшая трагедия человечества, постоянно ссылающаяся на права человека. Никто не говорит об убийстве, используют разные маскировочные эвфемизмы, чтобы не показать шокирующую правду. Ведь права человека лежат на втором плане.

Прошло более 100 лет с момента оглашения ленинского декрета, который первым в мире легализовал аборты. Впоследствии большинство индустриальных стран западного мира легализовали аборты по требованию. По оценкам, за последние 60 лет более 2,5 миллиарда младенцев были убиты в утробе матери. В Китае и Индии существует принудительная политика одного ребёнка, аборты также производятся под принуждением. Нежелательных девушек тоже убивают после пренатальных тестов не только в Азии, но и в богатых странах Европы. Человеческий эмбрион становится продуктом, объектом торговли и экспериментов.

Откуда этот трагический парадокс? Защищаем ли мы жизнь человека или нет? Дело в том, что есть люди, а то и целые общины и международные организации, которые любой ценой не хотят предоставлять права человека внутриутробному ребёнку или человеку в коме. Чтобы не вызвать большого сопротивления принятию таких шокирующих взглядов,
определения меняются, знаниями и отношением людей манипулируют, что влечёт за собой большую путаницу в умах многих людей.

Отсюда и следует так называемая пропаганда. свободный выбор, права женщины или различные критерии, которым должно соответствовать лицо, чтобы пользоваться правами человека.

Эти взгляды всё чаще становятся основой новых законодательных актов, которые во многих странах предоставляют женщинам право на аборт, полностью игнорируя права зачатого ребёнка. Введены новые термины, и сегодня речь идёт не о прерывании беременности и аборте, а о необходимости предоставления «услуг по репродуктивному здоровью в рамках обязательного медицинского обслуживания». Агентства Организации Объединенных Наций всё активнее оказывают давление на правительства более бедных стран, чтобы они ввели эти новые стандарты, делая их приоритетными. Вследствие этого человеческий эмбрион или плод, то есть ребёнок на последующих этапах развития внутриутробного периода, лишается защиты и права на жизнь.

Существует также новая идея переписать Всеобщую декларацию прав человека, чтобы признать услуги по репродуктивному здоровью (т.е. аборт) одним из основных прав. Около 1,5 миллиона человек из семейных групп со всего мира подписали протест по этому поводу. Это заметили и инициативу прекратили. Однако подобные заявления продолжают выдвигаться, хотя международный консенсус никогда не одобрял их.

Есть ещё обвинения в адрес Польши в том, что она нарушает права человека, не предоставляя свободный доступ к абортам. Такие нападения происходят непрерывно в течение многих лет, а также со стороны Европейского Трибунала по правам человека и директив, принятых Европейским Парламентом. В течение многих лет Польша защищалась, утверждая, что согласно унификационным договорам легализация абортов является исключительной компетенцией суверенных национальных государств. Однако это давление продолжается.

Буквально через несколько дней после выдвижения коалиционного правительства Дональда Туска суд в Страсбурге признал, что Польша нарушила ст. 8 Европейской конвенции по правам человека, где речь идёт о праве на уважение частной и семейной жизни.

Дело касалось польки, которой в январе 2021 года, после того как решение Конституционного Трибунала вступило в законную силу, отказали в проведении аборта из-за выявления у ребёнка синдрома Дауна.

Европейский суд по правам человека подверг сомнению решение Конституционного суда Польши относительно евгенического аборта. Польша-истец получила 15 000 злотых. евро компенсации и 1 тыс евро возмещение расходов на аборт, осуществлённый в Нидерландах вопреки действующему в Польше закону.

Трибунал рекомендовал Польше «адаптировать своё законодательство» к европейским стандартам, хотя она не имеет на это полномочий. Интересно, что приговор по этому делу огласили всего через несколько месяцев.

Это был второй приговор против Польши всего за несколько дней. Первый касался требования к Польше ввести легализацию так называемых однополых браков, второй аборт по требованию.

Действующее законодательство в Польше защищает репродуктивное здоровье женщин. Принятие предложенных изменений, скорее всего, повлечёт за собой серьёзные проблемы из-за многочисленных осложнений и негативно повлияет на рождаемость.

Подготовлено собственно HLI Polska по информации прессы – 5 января 2024 г.

Поделитесь этой информацией.

Редактирование и перевод тоже собственный -Нина Падун Celinski