Выступление Антония Шиманского, представителя фонда Klub Przyjaciół Ludzkiego Życia, во время публичных слушаний в Сейме Республики Польша в Чрезвычайной Комиссии по делам проектов законов об абортах

Выступление Антония Шиманского, социолога, сенатора 6-го и 9-го сроков как представителя фонда Klub Przyjaciół Ludzkiego Życia во время публичных слушаний в Сейме Республики Польша в Чрезвычайной Комиссии по проектам законов об абортах.

Приглашаем посмотреть:

Ниже приводим полный текст выступления:

Дамы и господа!

Содержатся ли в законодательных актах проектов, которые мы сегодня рассматриваем, новые правовые решения, улучшающие текущее положение?

Я считаю, что положения, содержащиеся в проектах по депенализации и декриминализации абортов, сознательному отцовству и безопасному прерыванию беременности, содержат вроде бы новые решения. Они существовали в польском законодательстве почти 40 лет, с 1956 по 1993 год в Законе "Об условиях допустимости прерывания беременности".

На данной базе мы знаем последствия этих решений. Они привели к массовой популяризации абортов и, как следствие, негативным последствиям для здоровья женщины. Вместо помощи в кризисных ситуациях их часто использовали для проталкивания решений по абортам. Если аборт разрешён, это создает стимул для прерывания незапланированной беременности.

Возникает фундаментальный вопрос: что мы будем делать с достижениями свободной Республики Польша, которая отменила тот акт и приняла решения, содержащиеся в Законе «О планировании семьи, охране человеческого плода и условиях разрешения прерывания беременности»» 1993? Этот Закон основывается на защите жизни ребёнка на дородовом этапе, защите здоровья женщины, оказывает многостороннюю помощь женщинам в кризисных ситуациях и сосредотачивается на образовании для ответственного родительства.

Будем ли мы развивать и совершенствовать эти решения или вернемся к решениям 1956, направленным на широкое разрешение абортов? Следует подчеркнуть, что эти решения не поддерживают большинство поляков (Центр исследования общественного мнения 2023; 2024).

В заключение хочу предоставить слово выдающимся польским юристам: профессору Анджею Золлу, бывшему президенту Конституционного Трибунала и Уполномоченному по правам человека, который сказал в недавнем интервью:

«Нет никакого права на аборт. Как правило, аборт может быть разрешён в исключительных случаях. На этот счёт также не может быть «основного закона». Это фигня! Это неприемлемо для юриста», – заявил экс-президент Конституционного Трибунала проф. Анджей Золли. Это также свидетельствует о том, что законопроекты, которые сейчас подают в Сейм левые и группа депутатов КО, противоречат Конституции. (Проф. Цолль: нет НИКАКОГО права на аборт | eKAI). (Prof. Zoll: nie ma żadnego prawa do aborcji | eKAI  (Prof. Zoll: nie ma żadnego prawa do aborcji | eKAI)

Приведу также выражение проф. Адам Стшембош, бывшего Председателя Верховного Суда, который также дал интервью по делу, которое является предметом нынешнего слушания.

«Недавно представленный законопроект о сознательном отцовстве, на мой взгляд, крайне аморальный, противоречит научным знаниям и правам человека», — сказал в интервью КАИ проф. Адам Стшембош. Бывший председатель Верховного Суда добавил, что поданный в Сейма законопроект, разрешающий прерывание беременности по желанию до 12-й недели беременности, не соответствует Конституции Республики Польша. (Проф. Стшембош: проект закона о «сознательном отцовстве» не соответствует Конституции | eKAI) (Prof. Strzembosz: проект ustawy o „świadomym rodzicielstwie” niezgodny z Konstytucją | eKAI)

(Prof. Strzembosz: projekt ustawy o „świadomym rodzicielstwie” niezgodny z Konstytucją | eKAI)

Подаю их пространные интервью в протокол сегодняшнего заседания.

Одновременно прошу приостановить работу Чрезвычайной Комиссии в связи с тем, что решения, содержащиеся в рассмотренных проектах, вызывают беспокойство по поводу их соответствия Конституции Республики Польша.

[HLI-Polska - Klub Przyjaciół Ludzkiego Życia]

Перевод и обработка собственная