Генетики подрубили корень гомосексуализма

 Зарубежные исследователи открыто признали отсутствие гена гомосексуализма. Это реальный удар по политике легализации однополых браков и прочих бесчинств активистов ЛГБТ-сообщества.

Прежде чем рассуждать по существу вопроса, неплохо было бы определиться с терминологией.

Как автор, касавшийся этой проблематики, не могу умолчать, как некоторое время назад известный гей-сайт в своей беззастенчивости, перепечатав мою заметку из "Правды.Ру", заменил нормальное слово "гомосексуалисты" на неудобоваримое "гомосексуалы".

Не желая ввязываться в спор о словах и предлогах, замечу, мы в этой статье употребляем устоявшуюся (а не навязываемую любым меньшинством) лексику русского языка. Прочие вольны не читать, но и не исправлять.

Активистка за права лесбиянок и одна из ведущих сотрудниц Американской психологической ассоциации (American Psychological Association /APA) Лайза Даймонд (Lisa Diamond) признала, что гомосексуалисты not born that way - "такими не рождаются".

"Доктор Лиза" в качестве одного из "самых уважаемых членов" ассоциации, заявила, что сексуальная ориентация является "изменчивой", а не постоянной.

По этой причине популяризаторам половых перверсий-извращений стоит воздержаться от ставшей привычной пропаганды, что от однополой "любви" нет необходимости излечиваться. Это якобы данная природой данность.

Отсюда до сих пор действующий в некоторых странах запрет на reparative therapy, то есть на возвращение пациенту его половой идентичности. Проще говоря, лжемедики противятся, чтобы так называемый "гей" вновь стал нормальным мужчиной.

 "If a person feels homosexual desire, it does not mean he is created" homosexual ("Если некто почувствует гомосексуальное желание, это еще не означает, что он гомосексуалист"), — так прокомментировал "исправление курса" госпожи Даймонд основатель American Orthodox Institute преподобный Джоханнс Джейкобс (Fr. Johannes Jacobse).

Такое признание дорогого стоит. Ведь на протяжении последних десятилетий некоторые зарубежные "светила науки" настойчиво твердили, что склонность к половому контакту с особями своего пола — это не болезнь, не перверсия, не отклонение от нормы.

Оставалось чуть-чуть, чтобы признать андрогина в качестве образца "человека разумного". Но гомо сапиенс не пожелал идентифицировать себя с завзятыми гомиками.

Зарубежные комментаторы уже успели отметить, что это последнее слово в науке может быть сильным ударом по политике легализации однополых браков, операций по изменению пола, возможности самому выбирать, какую туалетную комнату посещать, в зависимости от своей собственной идентификации, и прочую подобного сорта бредятину.

 

Читайте больше на https://www.pravda.ru/society/how/defendrights/12-10-2016/1315447-gay_sex-0/

"If a person feels homosexual desire, it does not mean he is created" homosexual ("Если некто почувствует гомосексуальное желание, это еще не означает, что он гомосексуалист"), — так прокомментировал "исправление курса" госпожи Даймонд основатель American Orthodox Institute преподобный Джоханнс Джейкобс (Fr. Johannes Jacobse).

Такое признание дорогого стоит. Ведь на протяжении последних десятилетий некоторые зарубежные "светила науки" настойчиво твердили, что склонность к половому контакту с особями своего пола — это не болезнь, не перверсия, не отклонение от нормы. Оставалось чуть-чуть, чтобы признать андрогина в качестве образца "человека разумного". Но гомо сапиенс не пожелал идентифицировать себя с завзятыми гомиками.

Зарубежные комментаторы уже успели отметить, что это последнее слово в науке может быть сильным ударом по политике легализации однополых браков, операций по изменению пола, возможности самому выбирать, какую туалетную комнату посещать, в зависимости от своей собственной идентификации, и прочую подобного сорта бредятину.

Яндекс.ДиректФильм «Спасти Ленинград» в Германии!kinokartina.tv 

Читайте больше на https://www.pravda.ru/society/how/defendrights/12-10-2016/1315447-gay_sex-0/