Вопреки тому, что инструмент проверки Facebook предлагает пользователям Интернета, гинекологи-акушеры из США подчеркивают, что ни в одном случае беременности с высокой степенью риска, аборт не является необходимым с медицинской точки зрения и не имеет никакого отношения к здравоохранению.
Чтобы дискредитировать Лили Роуз, голову пролайф-организации LiveAction, Facebook недавно предоставил работу для комментирования (как инородное орудие для проверки информации) двух проабортников, которые утверждают, что аборты иногда составляют единственный выход, потому что спасают жизнь и здоровье женщины.
Данелю Гроссман и Робин Шиклер называют в качестве примеров сложных беременностей, в которых, по их мнению, аборт является спасением: предлежание плаценты, преждевременных разрыв плодовой оболочки, преэклампсией и даже неукротимая рвота у беременных. Между тем, по мнению врачей, таких как Ингрид Скорп из Техаса, которая за свою почти 30-летнюю медицинскую карьеру приняла около 5000 родов, аборты не имеют ничего общего со спасением жизни и здоровья матери.
Врач из Американской коллегии акушеров и гинекологов признает, что её разозлила позиция Фейсбука, поддержанная мыслями двух врачей-аборционистов. Она подчеркивает, что до сих пор ей никогда не случилось убивать нерожденных детей, чтобы спасать жизнь или здоровья матери.
Ингрид Скорп отмечает, что в одном из описанных «специалистами по Фейсбука» случаев аборт не может быть рекомендован. В некоторых ситуациях требуется медицинское вмешательство, отметила врач. Благодаря ему и развитию современной медицины, однако, нет причин прибегать к опасным абортивных техник. Только в одном случае, призналась госпожа Ингрид, - преждевременного разрыва околоплодной оболочки (амниона) вследствие сепсиса - необходимо устранить плод с тела матери. Однако такая ситуация наступает в результате провокации естественных родов, а не сама по себе.
На портале LiveAction врачи-гинекологи и акушеры подробно объяснили, как должна выглядеть процедура в случае различных беременностей, рискованно развивающихся.
Однако, никогда в таких ситуациях аборт не указывается как непременное для спасения жизни средство. Между тем многие комментаторы при случае целого этого дела указывают на то, каким опасным орудием становятся некоторые интернет-услуги. Под видом борьбы с «фейк» они нацелены на людей консервативных взглядов, к которым либерально-левые медиа причисляют защитников жизни. Сообщение о том, что представленная ими информация «объективно соответствует действительности», похожи на попытку удалить пролайф-деятелей из популярных средств коммуникации.
Facebook против LiveAction - спор об абортах
Источник: CREDO: https://credo.pro/2019/09/243644
Католическое информационное агентство / Вашингтон - 5 сентября 2019 года.