В Бельгии продолжается судебный процесс по делу трех врачей, обвиняемых в нарушении принципов проведения эвтаназии, а конкретнее в убийстве 38-летней Тины Нос. Если докажут их вину, им грозит пожизненное заключение.
Этот символический процесс может серьезно повлиять на систему здравоохранения в Бельгии, которая в 2003 году легализовала эвтаназию и сильно способствует «сладкой смерти».
Эвтаназия Тины Нос состоялась 27 апреля 2010 года и была осуществлена по ее желанию. Однако родители и родственники женщины довели дело до суда, обвинив врачей в фальсификации ее истории болезни и в некомпетентной деятельности, лишенной уважения. Тина Нис, которая была абсолютно здорова, попросила об эвтаназии после расставания со своим женихом. Психиатр, к которому она обратилась, и который уже ранее общался с ней, сказал однако, не возникает вопрос о ее «хронической и неизлечимой болезни», которая может дать согласие на смертельную инъекцию. Поэтому Нос по положительным результатом обратилась к известному психиатру, которая, по данным бельгийских СМИ, санкционировал 1/3 всех случаев эвтаназии, совершенных в этой стране по психологическим причинам.
Родители сообщают, что Левое Тиенпонт только за два-три встречи с их дочерью вдруг поставила ей диагноз синдром Аспергера, то же легкую форму аутизма, которой Грета Тунберг, и на этом основании позволили эвтаназию. Тогда она сделала все, что в ее силах, чтобы родителям было трудно получить медицинскую документацию (они получили ее за 51 день, а не за четыре дня, предусмотренные законом). Врач даже прибегла к утверждению: «Это глубоко травмирована, израненная и ненормальная семья с эмпатией и уважением к другим. Я сейчас начинаю лучше понимать страдания Тины ».
Среди причин, по которым родители довели дело до суда, был также способ осуществления эвтаназии. Врач, который пришел в дом Тины, чтобы дать ей капельницу со смертельным лекарством, не имел даже пластыря, чтобы приклеить иглу, и сказал отцу ее поддержать, пока он вводил яд. После смерти женщины он дал стетоскоп кому-то из членов семьи, чтобы проверить, перестало биться его сердце. Исходя, он сравнил смерть Тины со «смертельной инъекцией, которую делают домашнему животному, чтобы облегчить ее страдания».
Судебный процесс за закрытыми дверями, адвокатам запрещается информировать СМИ о его ходе. Врачам грозит пожизненное заключение, что вызывает серьезную обеспокоенность в медицинском мире. «Даже если только один из трех обвиняемых медиков осудят незначительно, это грозит всей системе», - пишет фламандская газета «De Morgen», указывая, что в такой ситуации врачи начнут переводить на других ответственность за решение провести эвтаназию.
Защитники жизни в Бельгии довольны дискуссией о конце жизни, которую спровоцировал судебный процесс. Однако на победу не рассчитывают. Они напоминают, что в прошлом году в Голландии впервые врач предстал перед судом за эвтаназию женщины, которая не просила смерти. Хотя комиссия по контролю за нормами эвтаназии заявила, что «врач превысил процедуры», судья оправдал его, мотивируя, что подтверждение воли пациента «необязательно средством осторожности» при проведении эвтаназии. Приговор в судебном процессе в Генте должны вынести через две недели.