Когда начинается жизнь человека?

Если мы признаем, что эмбрион – это уже человек на эмбриональной стадии своего развития и, как любой человек, имеет право на жизнь, тогда он неприкосновенен. Если же мы откажемся считать его человеком (не биологически, а юридически), то сможем делать с ним все, что захотим, то есть аборт юридически не будет считаться убийством.

Сейчас решили, что эмбрион – не человек, плод – тоже не человек, завтра скажем, что пожилые люди – не люди, они уже свое отжили. Затем перестанем считать людьми инвалидов – они, мол, только бремя для общества (в истории есть примеры – от Спарты к гитлеровской Германии). Но такой закон будет законом юридическим, а не биологическим.

“Существует две различные интерпретации: описательная (т.е.” Когда плод классифицируется как человек? ») и нормативная (то есть” Когда плод должен быть достойным этического и юридического рассмотрения? “). Чтобы определить, есть ли сегодня одна точка зрения более распространенной, было опрошено 2899 взрослых американцев, которым было предложено выбрать наиболее квалифицированную группу для ответа на вопрос, когда начинается жизнь человека.

Большинство оправдывала свой выбор, описывая биологов как объективных ученых, которые могут использовать свои биологические знания, чтобы определить, когда начинается жизнь человека. Академических биологов было привлечено для участия в исследовании их мнения о том, когда начинается жизнь. Выборка из 5502 биологов из 1058 академических учреждений оценила утверждение, представляющие биологическую точку зрения, что «жизнь человека начинается с оплодотворения». Такой точки зрения придерживаются многие американцы и медэксперты. Каждое из трех утверждений, представляющие эту точку зрения, было подтверждено консенсусом биологов. В целом 95% всех биологов подтвердили биологическую мысль, что жизнь человека начинается с оплодотворения (5212 с 5502).

Исторически так сложилось, что ответ о начале жизни продиктовало нормативное представление, которое руководит американскими законами об абортах: (1) аборт был незаконным при «оживлении» в соответствии с общим правом 18 века (2) аборт был незаконным за «зачатием» в государственных законах с в конце 1800-х-к середине 1900-х годов, и (3) аборт в настоящее время является законным к «жизнеспособности» из дела Верховного суда США ХХ.

Хотя результаты этой статьи свидетельствуют о том, что плод биологически классифицируется как человек во время оплодотворения, этот описательный взгляд не тянет на нормативную точку зрения о том, что плоды заслуживают юридического рассмотрения в течение всей беременности. Современные этические и правовые концепции, мотивируют репродуктивные права, могут заставить американцев игнорировать описательный взгляд или отстранить его от нормативного взгляда.

Однако эти выводы могут помочь американцам пройти мимо споров о фактах, когда начинается жизнь, и сосредоточиться на оперативном вопросе, когда плод заслуживает юридического разбирательства.”

Вывод

Это биологический подход. Все другие подходы в определении человека будут или юридическими, или будут носить профессиональные предпочтения (например, если считать человека человеком с рождения, с появления нервной системы, с появления языка или выдачи паспорта).

Важно наше отношение к эмбриону. Он не может заявить никакие свои права, это за него можем сделать мы. Конечно, с биологической точки зрения насильственное прерывание жизни является убийством. Общество должно созреть до понимания, что прерывание жизни человека недопустимо ни на какой стадии: ни на стадии зиготы, ни бластоцисты, ни позднего эмбриона, ни рожденного человека, ни глубокого старика, ни безнадежно больного.

Джерело: https://slovoproslovo.info/ru/kogda-nachinaetsya-zhizn-cheloveka/