Friends HLILogoHLI Human Life International - Polska
Polski serwis pro-life

Рішення канадської влади є таким, що для виживання хоспісу є забезпечення можливості проведення в їх закладах евтаназії. Заклади, які не погоджуються вбивати пацієнтів, повинні будуть припинити свою діяльність, оскільки вони не отримають державного фінансування.

Nancy Macey, засновниця та директор хоспісу  Irene Thomas у м. Ладнер, Британська Колумбія, нещодавно зустрілася з таким підходом.

Ця світська структура дотепер була субсидірована канадським офісом охорони здоров'я. Однак вона завжди відмовлялася пропонувати своїм клієнтам «солодку смерть» як альтернативу паліативної допомоги. Директор закладу була звільнена з цього приводу, а міністр охорони здоров'я Канади Adrian Dix запропонував скоротити державні кошти на діяльність Хоспіційного Товариства «Дельта», яка є організацією, яка керує структурою.

Три роки тому в Канаді на федеральному рівні евтаназія була визначена в законі як медична діяльність нарівні з паліативною терапією та доглядом. Тому медичний супровід при смерті став швидким рішенням для зниження витрат на лікування та догляд за хворими. Таким чином, за словами звільненого директора, той, хто хоче померти, може в будь-який момент звернутися до відповідної установи, яка здійснює смертельну підготовку, тоді як роль хоспісу - це паліативна допомога.

Nancy Macey  нагадує, що існують хоспіси, щоб лікувати та піклуватися про хворих, а не прискорювати чи навіть приносити смерть своїм пацієнтам. Вона вказує на те, що нинішня ситуація викликає питання: де свобода вибору для людей, які не хочуть жити в евтаназованому середовищі? Хоспіс - це не місце вбивства, а місце життя до природної смерті. Не йдеться в хоспіс, щоб вирішити померти, а жити гідно до останнього моменту. Лікарі та волонтери, які працюють у хоспісі, запитують: "Навіщо перетворювати місце, яке до останнього моменту життя доглядає за пацієнтом, у клініку смерті?"

Джерело: Vatican NEWS / KAI

Переклад і опрацювання власні