Українська (Україна) 
Русский (Россия) 
Polski (PL) 
English (United Kingdom) 
Батьки 12-річного Арчі Баттерсбі програли апеляцію, яку вони подали після рішення суду про відключення їхнього сина від системи життєзабезпечення. 25 липня судді Апеляційного суду Великої Британії постановили, що підлітка можна відключити від апарату штучної вентиляції легень, повідомляє National Catholic Register.
7 квітня 2022 року Арчі знайшли непритомним у своєму будинку в Ессексі з тугою стяжкою на голові. Його мати, Голлі Денс, вважає, що він намагався взяти участь в онлайн-челленджі Blackout Challenge — небезпечній розвазі, популярній серед підлітків у ТікТоку та інших соцмережах. Як пише National World, ця «гра» передбачає зумисне блокування надходження кисню до мозку аж до втрати свідомості — і все це заради лайків у соцмережах. У більшості випадків такі «розваги» закінчувалися без серйозних наслідків, однак у випадку з Арчі це призвело до фатального результату. Арчі доправили до Королівської лікарні у Лондоні, де фахівці намагалися провести перевірку функції стовбура мозку. Однак Арчі не відреагував на тест зі стимуляції периферичних нервів, який передує перевірці функції стовбура мозку.
31 травня було проведене МРТ-сканування, а 13 червня Високий суд постановив, що «дуже ймовірно», що в Арчі «мертвий стовбур мозку», тому його можна відключити від системи підтримки життєдіяльності. Єпископ Джон Шеррінгтон з Вестмінстерської дієцезії сказав: «Випадок з Арчі Баттерсбі дуже засмучує. Католицька Церква вимагає моральної впевненості, перш ніж визнати смерть. Ми прагнемо і молимося, щоб до нього продовжували гідно ставитися, продовжуючи його лікування, відповідно до побажань його батьків, доки не буде чітко погоджено, що його смерть відбулася». Після червневого слухання сім’я Арчі вирішила оскаржити рішення Високого суду.
Наступне слухання відбувалося у Високому суді з 11 по 15 липня. Згодом суддя Гейден постановив, що подальше лікування було би «марним», і що припинення життєзабезпечення «відповідає інтересам» самого Арчі. Відключення від системи життєзабезпечення було відкладене на 48 годин, щоб сім’я Арчі мала час подати апеляцію до Європейського суду з прав людини. Випадок із Арчі — це черговий випадок у Великій Британії, коли суд і медична система фактично вирішують долю дитини за її батьків.
У липні 2017 року жертвою системи став Чарлі Ґард, 11-місячний хлопчик, батьки якого зібрали 1,4 млн фунтів на лікування, однак програли судові битви за життя сина. Хлопчик страждав від рідкісного генетичного захворювання — мітохондріальної хвороби, через яку не міг самостійно дихати, тому потребував постійного підключення до системи ШВЛ. У 2018 році помер Альфі Еванс — хлопчик, батьки якого до останнього боролися за його право жити.
Попри заяви лікарів, що він не може дихати самостійно, малюк продовжував жити ще протягом 4 днів після того як його відключили від апарату, незважаючи на те, що лікарі не доглядали його і не надавали належного живлення, чим довели його до повного виснаження. У травні минулого року померла Піппа Найт — шестирічна дівчинка, мати якої понад два роки боролася за право на життя для її доньки, але також програла апеляцію.
Мати заявляла, що хоче забрати доньку додому, щоб мати можливість самостійно її доглядати за допомогою портативного апарату штучної вентиляції легень. Однак Апеляційний суд також не став на її бік, підтвердивши законність попереднього судового рішення про відключення від апарату ШВЛ, і назвавши його таким, що «відповідає інтересам» самої Піппи — як і у випадку з Арчі.