Проф. Сару Клівленд з Колумбійської юридичної школи висунули Сполучені Штати на посаду судді Міжнародного суду . Вона відома своїми вкрай проабортними поглядами.
Це призначення тим більше шокуюче, що всього кілька місяців тому Сенат США відхилив її кандидатуру на посаду головного юридичного радника Державного департаменту США через її екстремізм щодо абортів і нерозуміння суті міжнародного права.
Якщо її кандидатуру приймуть, це вплине на визнання абортів міжнародним правом людини.
У 2015-2018 роках Клівленд була експертом у складі Комітету ООН з прав людини, який є органом незалежних експертів, який здійснює моніторинг виконання державами-учасницями Міжнародного пакту про громадянські та політичні права. Тоді Клівленд чинила прямий тиск на суверенні країни, щоб вони скасували захист ненароджених дітей у своїх національних законах.
Вона також була провідним прихильником визнання доступу до абортів частиною права на життя у вичерпному правовому коментарі, відомому як Загальний коментар 36 (Загальний коментар 36).
Погляд, який вона пропагує, ніколи не був прийнятий державами-членами ООН. Клівленд навіть дозволила собі агресивні напади на членів Комітету з прав людини, які під час дебатів у комітеті щодо Загального коментаря 36 не підтримали позицію про те, що орган ООН має проголосити необмежений доступ до абортів міжнародним законом.
Вона звинуватила єгипетського посла Ахмеда Аміна Фатхолла, відомого фахівця з міжнародного права і голову комітету в той час, заявивши, що він відверто зловживав духом дебатів і посадою голови.
На початку цього року Клівленд зазнала критики за її діяльність щодо абортів під час слухань у Сенаті США, які підтверджували її кандидатуру на посаду головного прокурора Державного департаменту. Усі одинадцять республіканців у комітеті із закордонних справ Сенату проголосували проти його схвалення. Подаючи заявку на цю посаду, Клівленд не мала наміру брати на себе зобов’язання щодо послідовного тлумачення та виконання законодавчих обмежень США, які забороняють життя, щодо фінансування абортів, включаючи т.зв. Виправлення Хелмса. Під час слухань вона уникала запитань про аборти та припустила, що обмеження уряду США на фінансування абортів за кордоном суперечать тлумаченням міжнародних прав людини, автором яких вона була, як частина її роботи в Комітеті ООН з прав людини.
Після відхилення її кандидатури Клівленд більше не в змозі змінити зсередини давню позицію уряду США проти визнання міжнародного права на аборт. Але якщо її кандидатуру затвердять, вона зможе чинити тиск зверху. Міжнародні організації, які отримують фінансування від Сполучених Штатів, можуть оскаржити обмеження США на фінансування абортів у Міжнародному суді ООН.
Уряд США не може бути обвинувачений іншою країною в Міжнародному суді без її згоди. Проте агентства ООН можуть попросити трибунал надати консультативний висновок. Дуже сумнівно, що адміністрація Байдена виступить проти заяви Міжнародного суду проти визнання того, що аборти є міжнародним законом і що платники податків США зобов’язані їх фінансувати.
Адміністрація президента Байдена вже пообіцяла Раді ООН з прав людини, що скасує або перетлумачить закон США, щоб дозволити фінансування абортів за кордоном.
Кандидатуру Сари Клівленд передадуть на розгляд Ради Безпеки ООН 4 листопада, а наступного року – на розгляд Генеральної Асамблеї. Прийняття цього призначення вимагає підтримки більшості держав-членів обох органів ООН. Очікується, що проти цієї кандидатури виступлять представники урядів pro-life , які виступають за життя, і організацї захисту життя та сім’ї, що діють в ООН. .
Джерело: C-Fam,
Опрацювання та переклад власні
Українська (Україна) 
Русский (Россия) 
Polski (PL) 
English (United Kingdom) 