Українська (Україна) 
Русский (Россия) 
Polski (PL) 
English (United Kingdom) 
Ультразвукове дослідження є надзвичайно важливим у клініках, які допомагають вагітним. Часто навіть вирішальним! Для жінки, яка незаплановано зачала дитину, яка має нестабільну життєву ситуацію і боїться, чи впорається, дитина, зачата в першому триместрі вагітності, - кошмарна абстракція.
Дуже часто для неї це ще не дитина. Вона не почувається його мамою, часто не усвідомлює, що ЦЯ МАЛЕНЬКА ЛЮДИНА ВЖЕ Є І РОЗВИВАЄТЬСЯ ДИНАМІЧНО. Оглядання дитини на екрані УЗД кардинально змінює ці відносини.
Зазвичай це відбувається між 8 і 12 тижнями вагітності. Дитина махає ручками, ніжками, рухається, красива. Вона є її дитина. Бачення живого знімка УЗД найчастіше кардинально змінює стосунки між мамою та дитиною. Це шанс розбудити материнське серце, і це часто буває. Саме з цієї причини прихильники абортів роблять усе можливе, щоб матері не показали фотографію її живої дитини, що рухається. Вони стверджують, що це шахрайство або катування жінок. Сам аборт, за їхніми словами, не є такими тортурами, адже робиться під наркозом!
Тому вони ставлять під сумнів використання ультразвукового дослідження, стверджуючи, що воно ненаукове. Вони прекрасно використовують цей аргумент. Однак, якщо вони знаходять щось - будь-що - що, на їхню думку, може сприяти зниженню чутливості громадськості до кошмару аборту, вони завжди називають це справжньою наукою. Однак, коли прихильники життя знаходять щось - будь-що - щоб урівноважити бездушні спроби індустрії абортів відокремити матір від ненародженої дитини, вони стверджують, що це фальшива наука. Коли прихильники життя надають вагомі докази, вони кажуть, що вони надумані або сфабриковані.
Нещодавно була опублікована стаття Амаренса Еггерата про аборти під назвою Культова фотографія, використана рухом проти абортів. Це фотоальбом відомого шведського фотографа Леннарта Нільссона, який демонструє розвиток зачатої дитини в утробі матері. Він став світовою сенсацією після публікації в журналі Life у 1965 році. Нільссон зміг показати при величезному збільшенні різні стадії розвитку людини, від заплідненої яйцеклітини до повністю сформованої дитини в утробі матері.
Минуло трохи більше шести років після смерті Нільссона, видатного фотографа. Його фотографія на обкладинці журналу Life була неймовірною. Цю обкладинку – Baby at Many 18 Weeks – продовжують отримувати заслужені нотування як одну з найкращих фотографій 20-го століття, цитуючи Шарлотту Янсен, написану для британської (і дуже проабортної) газети The Guardian у 2019 році.
Цей випуск мав приголомшливий успіх, примірник, що продавався найшвидше в історії Life. У повному кольорі та з кристально чіткими деталями на ньому була зображена дитина в навколоплідному міхурі з пуповиною, яка звивається до плаценти. Зачата дитина, що ширяє на нібито космічному фоні, здається беззахисною, але спокійною. Його очі закриті, а крихітні ідеально сформовані кулачки
притиснуті до грудей.
Тим часом прихильник абортів Амаренс Еггерат стверджує, що фото було підроблено прихильниками життя. Як виявилося, говорити можна буквально все!
Вона зазначає, що Нільссон насправді фотографував абортовані плоди і повністю ігнорує той факт, що незалежно від контексту, в якому була зроблена ця фотографія та її обробки, дитина цього віку виглядає однаково. Натомість, суть полягає в тому, щоб підірвати позитивний вплив цього зображення на незліченні мільйони матерів і батьків, які зараз із задоволенням спостерігають за зображенням на сучасному чотириколірному ультразвуку своєї живої зачатої дитини. Чи можуть вони переконати себе, що ними маніпулюють?
А далі тема ще більше заполітизувалась. Дискусія про демонстрацію ультразвукових зображень навіть перейшла в Конгрес. До запровадження ультразвуку прихильники життя часто спиралися на релігійні чи моральні аргументи. Тепер чудові зображення з сучасних ультразвукових апаратів допомагають їм зміцнити захист зачатої дитини.
Звинувачення рихильників абортів проти застосування
УЗД набридає. Постійно говорять про те, що УЗД об’єктивує жінок, тому що їх можуть інтерпретувати лише спеціалісти, що явно не відповідає дійсності. Можливо, це частково було правдою в 1970-х і 1980-х роках, але не сьогодні, коли технології так сильно просунулися. Тепер нікому не потрібно пояснювати батькам зачатих дітей, що вони бачать на екрані. Сьогоднішнє УЗД дуже детально показує голову, пальчики та стопи дитини. Це справляє величезне враження. Ніхто нічого не підробляє, це реальність.
УЗД набридає. Постійно говорять про те, що УЗД об’єктивує жінок, тому що їх можуть інтерпретувати лише спеціалісти, що явно не відповідає дійсності. Можливо, це частково було правдою в 1970-х і 1980-х роках, але не сьогодні, коли технології так сильно просунулися. Тепер нікому не потрібно пояснювати батькам зачатих дітей, що вони бачать на екрані. Сьогоднішнє УЗД дуже детально показує голову, пальчики та стопи дитини. Це справляє величезне враження. Ніхто нічого не підробляє, це реальність.
Однак у центрах абортів досі забороняють показувати матері УЗД, яке роблять для точного визначення віку дитини, адже вона може прокинутися і змінити рішення про його вбивство. Це стосується Сполучених Штатів та інших країн, де дозволено аборт на вимогу. УЗД просто показує правду про дитину в утробі матері, це справжнє вікно в утробу матері.
Поділіться цією статтею
:Джерело Life News,
Опрацювання та переклад власні