Deutsch (Deutschland) 
Українська (Україна) 
Русский (Россия) 
Polski (PL) 
English (United Kingdom) Ulotki do pobrania i rozpowszechniania TUTAJ
  |
Human Life International - Polska Polski serwis pro-life |
|
Human Life International - Polska Polski serwis pro-life |
Ми є на Facebook і Twitter
  |
Виберіть свою мову
Ulotki do pobrania i rozpowszechniania TUTAJ
Метою Закону є запровадження нових нормативно-правових актів у сфері забезпечення вагітних жінок вільним доступом до лікарських засобів для лікування захворювань, пов’язаних із вагітністю, і тим самим забезпечити здоров'я матері та належний розвиток дитини - написала канцелярія Президента Республіки Польща.
Норма МакКорвей найвідоміша як Роу, тому що на її справі Верховний суд США у 1973 році виніс ухвалу, яка легалізувала легальний аборт у США з будь-яких причин до народження дитини.
Історія життя Норми була дуже заплутаною. Бідна, неосвічена жінка віддала своїх двох дочок на усиновлення, і коли вона зрозуміла, що врна знову вагітна, вона шукала заклад, який би організував усиновлення її наступної дитини. Таким чином вона опинилася в юридичній фірмі, де феміністська адвокат Сара Весінгтон отримала від неї всі довіреності та зробила з її справи процес пропагандистським аби легалізувати повну свободу абортів.
Чи будуть судити і штрафувати за християнські переконання в Україні? Такою була тема пресконференції у Львівському пресклубі, яку організувало ГО «Фонд захисту сім’ї».
Мова йшла про правові та етичні наслідки у випадку прийняття законопроєкту № 3316 (проєкт Закону про внесення змін до Кримінального кодексу України, щодо протидії злочинам на ґрунті ненависті за ознаками сексуальної орієнтації та гендерної ідентичності). Проаналізували вплив на різні аспекти життя можливої ратифікації «Стамбульської конвенції» в Україні. Говорили про «Партнерство Біарріц», хто за ним стоїть, та які переваги або загрози воно принесе для громадян України.
ООН, ВООЗ, ЄСПЛ…ЛГБТ, аборти, контрацепція… Що сталося з інституціями, які колись були утворені для захисту життя і гідності кожної людини зокрема і людства в цілому? Ось і на цьому тижні в ООН з’явились два конкуруючі проекти резолюцій про вплив COVID-19 на жінок. Однією з головних суперечок на переговорах є національні прерогативи щодо абортів. Обидві резолюції ґрунтуються на політичному записі Генерального секретаря ООН Антоніо Гутерреса, опублікованому перед Пасхою на тему “Вплив COVID-19 на жінок”. Короткий посібник має на меті визначити перелік пріоритетних політик щодо захисту жінок від пандемії, серед яких «послуги сексуального та репродуктивного здоров’я».
Ця стаття є реакцією на статтю Катерини Родак «Заборона контрацепції, абортів і штучного запліднення. Львівським студентам-медикам викладають суперечливий курс з біоетики», опубліковану на ZAXID.NET від 7 травня 2020 р. Найперше автор ставить під сумнів «доцільність викладання предмету біоетики в медичному університеті», що саме по собі викликає принаймні здивування. Вважати недоцільним етичне осмислення медичних втручань у життя людини рівноцінне пропагуванню цинізму у медицині.
Потужний поштовх до розвитку біоетики як науки дав саме Нюрнберзький процес, на якому були засуджені злочини фашистських медиків. Якщо автор вважає, що викладання біоетики недоцільне в медичних закладах, то мусить визнавати недоцільним і цей історичний процес.
Ініційований партією влади «Фідес» закон підтримали 133 депутати, 57 проголосували проти, повідомляє BBC.
«Угорський парламент ухвалив закон, який забороняє транссексуалам змінювати в усіх офіційних документах стать, яку вони мали при народженні», - йдеться в повідомленні.
Як зазначається, згідно з ухваленим рішенням, у свідоцтвах про народження, шлюб і смерть замість слова «стать» буде термін «стать при народженні».
В уряді Угорщини заявили, що рішення зафіксувати біологічну стать дітей у свідоцтвах про народження «не впливає на право чоловіків і жінок вільно відчувати та реалізувати свою особистість так, як вони хочуть».
Аборт в Еквадорі дозволений лише для збереження здоров’я та життя жінки. Незважаючи на величезний тиск, Національна Асамблея відхилила проект лібералізації закону в цьому плані. Переважна більшість населення підтримує захист ненародженої дитини.
«Кожне подружжя може стати святим. Головне – жити з Богом», – переконані організатори «Тижня сім’ї» в Івано-Франківській архиєпархії. Вони стверджують, що Католицька Церква може дати світові святі подружжя і у ХХІ столітті. Як цього досягти, священники Івано-Франківська розповідають впродовж «Тижня сім’ї».
Голова комісії у справах родини Івано-Франківської архиєпархії УГКЦ о. Юрій Прилепський переконаний, що тиждень, коли різні християнські спільноти та організації об’єдналися, щоб відвернути увагу суспільства від буденних справ, поганих новин та привернути її до найважливішого в житті – сім’ї, може зміцнити не одне подружжя, а декого привести й до святості.
Німецький парламент ухвалив закон, що забороняє застосування так званої репаративної терапії до неповнолітніх. Репаративною терапією називають сукупність методик, що спрямовані на зміну орієнтації людини на гетеросексуальну.
Згідно з ухваленим законом, за спроби "вилікувати" неповнолітніх від гомосексуальності порушникам може загрожувати до одного року в'язниці або штраф у розмірі 30 тисяч євро.
Причому покарання загрожує зокрема й батькам та опікунам, які можуть змушувати дітей пройти "лікування" шляхом обману, примусу й залякування.
Так, ЛГБТ рух зробить з ваших дітей геїв і трансгендерів. Просто не зі всіх. Потім посадить їх на "гормональну голку" та скалічить не одне покоління.
Тільки за 2018 рік: 800 неповнолітніх (наймолодший вік - 9 років) дітей у Великобританії отримали ін'єкцію так званих "блокаторів статевого дозрівання" (Puberty blockers). Препарат раніше використовувався при симптомах передчасного статевого дозрівання, що викликаний пошкодженням мозку через травму/інфекцію/пухлину та провокує надмірний викид гормонів і деякі інші рідкісні захворювання.
Блокатори передбачають пригнічення гормонального фону, задля штучного призупинення розвитку вторинних ознак статі. Хоча велика кількість дослідників та лікарів застерігають, що препарати вкрай небезпечні та вірогідно, що призводять до безпліддя/імпотенції, або навіть захворювання нервової системи та кісток, тим не менш його широко використовують. Наслідки та побічні ефекти такого "лікування" ще не досліджені навіть наполовину.