Виступ Антонія Шиманського, соціолога, сенатора 6-го та 9-го термінів як представника фундації Klub Przyjaciół Ludzkiego Życia під час публічних слухань у Сеймі Республіки Польща в Надзвичайній Комісії щодо проектів законів про аборти.
Запрошуємо переглянути:
Нижче подаємо повний текст виступу:
Пані та панове!
Чи містяться в законодавчих актах проектів, які ми сьогодні розглядаємо, нові правові рішення, які покращують поточний стан справ?
Я вважаю, що положення, які містяться в проектах щодо депеналізаціЇ та декриміналізації абортів, щодо свідомого батьківства та безпечного переривання вагітності, містять начебто нові рішення. Вони існували в польському законодавстві майже 40 років, з 1956 по 1993 рік в Законі «Про умови допустимості переривання вагітності».
На цій основі ми знаємо наслідки цих рішень. Вони призвели до масової популяризації абортів і, як наслідок, негативних наслідків для здоров'я жінки. Замість допомоги в кризових ситуаціях їх часто використовували для проштовхування рішень щодо абортів. Якщо аборт дозволений, це створює стимул для переривання незапланованої вагітності.
Виникає фундаментальне питання: що ми будемо робити з досягненнями вільної Республіки Польща, яка скасувала той акт і прийняла рішення, що містяться в Законі «Про планування сім’ї, охорону людського плоду та умови дозволеності переривання вагітності» "1993 року? Цей Закон ґрунтується на захисті життя дитини на допологовому етапі, захисті здоров’я жінки, надає багатосторонню допомогу жінкам у кризових ситуаціях і зосереджується на освіті для відповідального батьківства.
Чи будемо ми розвивати та вдосконалювати ці рішення чи повернемося до рішень 1956 року, спрямованих на широкий дозвіл абортів? Варто підкреслити, що ці рішення не підтримують більшість поляків (Центр дослідження суспільної думки 2023; 2024).
Насамкінець хочу надати слово видатним польським юристам: професору Анджейові Золлові, колишньому президенту Конституційного Трибуналу та Уповноваженому з Прав Людини, який сказав у нещодавньому інтерв’ю:
«Немає жодного права на аборт. Щонайбільше, аборт може бути дозволений у виняткових випадках. З цього приводу також не може бути «основного закону». Це фігня! Це неприйнятно для юриста», – заявив екс-президент Конституційного Трибуналу проф. Анджей Золль. Це також свідчить про те, що законопроєкти, які зараз подають до Сейму ліві та група депутатів КО, суперечать Конституції. (Проф. Цолль: немає ЖОДНОГО права на аборт | eKAI). (Prof. Zoll: nie ma żadnego prawa do aborcji | eKAI)
Наведу також вислів проф. Адам Стшембош, колишного Голови Верховного Суду, який також дав інтерв’ю щодо справи, яка є предметом нинішнього слухання.
«Нещодавно поданий законопроект про свідоме батьківство, на мій погляд, є вкрай аморальним, суперечить науковим знанням і правам людини», — сказав в інтерв’ю КАІ проф. Адам Стшембош. Колишній голова Верховного Суду додав, що поданий до Сейму законопроект, який дозволяє переривання вагітності за бажанням до 12-го тижня вагітності, не відповідає Конституції Республіки Польща. (Проф. Стшембош: проект закону про «свідоме батьківство» не відповідає Конституції | eKAI) (Prof. Strzembosz: projekt ustawy o „świadomym rodzicielstwie” niezgodny z Konstytucją | eKAI)
Подаю їхні розлогі інтерв’ю до протоколу сьогоднішнього засідання.
Одночасно прошу призупинити роботу Надзвичайної Комісії у зв’язку з тим, що рішення, які містяться в розглянутих проектах, викликають занепокоєння щодо їх відповідності Конституції Республіки Польща.
Wspomóż obronę życia |
[HLI-Polska - Klub Przyjaciół Ludzkiego Życia]
Переклад та опрацювання власні