Friends HLILogoHLI Human Life International - Polska
Polski serwis pro-life

Польська Федерація Рухом за Життя висловлює рішучий протест проти нав'язування постулатів абортів за бажанням у Польщі у публічних дебатах та в медійних дискусіях

як єдину легітимну точку зору, нібито підтриману більшістю суспільства, - читаємо в документі, надісланому правлінням PFROŻ, серед інших. до Національної Ради з питань Телерадіомовлення.

 Протест проти нав'язування в дебатах засобів масової інформації постулатів абортів за бажанням

Польська Федерація Рухів за Життя висловлює рішучий протест щодо нав’язування думки про необхідність запровадження абортів за бажанням в Польщі в публічних дебатах у головних ЗМІ як єдиної легітимної точки зору, нібито підтриманої більшістю суспільства .

Протягом тривалого часу в Польщі триває дискусія щодо правових умов переривання вагітності та її впливу як на людину в пренатальному періоді життя, так і на психофізичне здоров’я жінки. Дебати в більшості мейнстрімових ЗМІ ведуться однобічно та упереджено, хоча питання є дуже важливими та складними. Йдеться про елементарне право на захист основних прав людини на життя та розвиток з моменту її існування (зачаття), здоров'я жінки, а також на освіту та систему надання послуг для вагітних жінок, які опинилися у складній життєвій ситуації.

Замовчувати такі важливі для суспільства аспекти та ігнорувати широкий голос громадян дуже шкідливо. Неприхованою метою є стимулювання соціальних змін, що полягає в якнайширшому прийнятті абортів за бажанням.

Ми рішуче протестуємо проти такої однобічності та обмеження публічної дискусії, що суперечить демократичним стандартам, свободі слова та повазі до різних думок.

Численні групи, які виступають проти легалізації абортів, включно з тими, які підтримують повернення до попередніх законодавчих норм, які діяли до 2020 року, маргіналізовані та навіть безпідставно очорнені.

Від імені кількох десятків організацій, що належать до Польської Федерації Рухів за Життя, ми закликаємо широку громадськість вимагати справжньої, цілком демократичної публічної дискусії щодо абортів.

Також звертаємося до Національної Ради з питань Телерадіомовлення, яка відповідно до ст. 6 захищає свободу слова на радіо та телебаченні, незалежність постачальників медіа-послуг і постачальників платформ для обміну відео, інтереси одержувачів послуг і користувачів, а також забезпечує відкритий і плюралістичний характер радіомовлення.

Враховуючи це законодавче зобов’язання, просимо Національну Раду з питань Телерадіомовлення перевірити інформаційно-публіцистичні програми основних телерадіомовників на предмет належного виконання програм на цю тематику та врахувати відкритість до різноманітних поглядів і думок з цього питання. , а також вжити заходів, спрямованих на усунення викладеного в ньому явища одностороннього наративу.

 

Ситуація, яку ми знаходимо, виникає незважаючи на те, що аборт за бажанням підтримує не більшість, а меншість суспільства. Це підтверджують опитування громадської думки, які CBOS систематично проводить з 1992 року. Останнє дослідження проводилося в березні 2024 року. З нього видно, що 63% респондентів у 2024 році були проти допустимості аборту за бажанням, наприклад, коли жінка просто не хоче мати дитину (Дослідницьке повідомлення № 20/2024, с.5). Так само ігноруються результати публічних слухань у Сеймі, під час яких переважна більшість учасників виступили проти легалізації абортів.

Незважаючи на те, що така переважна більшість польського суспільства виступає проти легалізації абортів за бажанням, важко побачити в програмах громадського телебачення чи деяких приватних станцій, щоб представники цієї домінуючої групи були запрошені для обговорення цієї теми на рівних. умови.

Прикладом нерівного ставлення було також широке представлення протестів груп, незадоволених рішенням Сейму відхилити проект поправок до Кримінального кодексу, спрямованих на аборт за бажанням до 12-го тижня вагітності. Ці промови часто виходили за рамки права та культури через вульгарні та образливі заяви під час феміністичного протесту перед Сеймом Республіки Польща. Так само, як і напади та заливання фарбою офісів депутатів PSL..

При цьому інформація про численні Марші за Життя і Сім’ю, в яких у різних містах Польщі – спокійно, доброзичливо і без агресії – брали участь сотні тисяч людей – була замовчена або максимально обмежена.

Свобода слова та можливість висловлювати свою думку є сутністю демократії. Нав’язування поглядів шляхом недопущення людей до публічних дебатів глибоко суперечить цьому.

 

З повагою:

 

Zarząd Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia:

Jakub Bałtroszewicz prezes, Fundacja Jeden z Nas

ks. Tomasz Kancelarczyk wiceprezes, Fundacja Małych Stópek

Grzegorz Nienartowicz wiceprezes, Fundacja Ku Pełni Życia

Члени ради:

Magdalena Bartoszewicz – Stowarzyszenie Pomocy Bliźniemu im. Brata Krystyna

Maria Gondek – Fundacja Fala Życia

Ewa Kowalewska – Human Life International Polska

Rafał Szczypta – Rycerze Kolumba

До уваги:

  • Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji
  • Kluby Parlamentarne
  • Konferencja Episkopatu Polski
  • Konferencja Rektorów Akademickich Szkół Polskich
  • Niezależny Samorządny Związek Zawodowy „Solidarność”
  • Ogólnopolskie Porozumienie Związków Zawodowych
  • Pracodawcy Rzeczypospolitej Polskiej

`Джерело: PFROŻ 

Wspomóż obronę życia

Перклад та редагування власні

 

We use cookies

We use cookies on our website. Some of them are essential for the operation of the site, while others help us to improve this site and the user experience (tracking cookies). You can decide for yourself whether you want to allow cookies or not. Please note that if you reject them, you may not be able to use all the functionalities of the site.