В ООН хочуть закріпити аборт в якості “гуманітарного права людини”

Об’єднані Нації можуть взяти на себе зобов’язання фінансувати аборти в кризових та “хитких” ситуаціях в результаті  конференції ООН з питань народонаселення в Найробі. Це означає забезпечення аборту, коли це, швидше за все, може загрожувати здоров’ю жінки.

Останній проект угоди, який має бути представлений Агенцією ООН у галузі народонаселення (UNFPA) на майбутньому саміті в Найробі, зобов’язує уряди “підтримувати право на охорону сексуального та репродуктивного здоров’я в гуманітарних та “хитких” умовах …” Документ чітко включає аборти в “повний спектр послуг із сексуального та репродуктивного здоров’я”.

Саміт у Найробі відбудеться у листопаді, фінансується UNFPA разом з урядами Кенії та Данії. Організатори конференції відмовилися від регламенту, який передбачає традиційні переговори ООН, тому що є небезпека контраргументів щодо цієї ініціативи та блокування нововведень.

Держави ніколи не погоджувались, що аборт є правом у будь-якому контексті і, ймовірно, не погодяться на таке право на відкритих та прозорих переговорах. Аборт залишається кваліфікується, як загроза у всьому світі та в Організації Об’єднаних Націй.

Міжнародна конференція з питань народонаселення та розвитку 1994 р. прямо заявила, що аборти повинні вирішуватися на національному рівні, а уряди та органи ООН повинні допомагати жінкам уникати абортів.

Протягом останнього десятиліття в Європейському міжнародному гуманітарному праві в небагатьох європейських державах відстоювали право на аборти. Однак цю вимогу відхилили держави-члени ООН, Європейська комісія, Міжнародний комітет Червоного Хреста та Святий Престол.

Навіть уряд США адміністрації Обами відкинув поняття гуманітарного права на аборт.

Минулого тижня виконавча директор UNFPA Наталія Канем провела зустріч, щоб зібрати підтримку та фінансування для суперечливого саміту в Найробі. Вона сказала, що метою саміту є “завершити незавершену справу” Каїрської угоди 1994 року, яка зробила “сексуальне та репродуктивне здоров’я” найважливішим завданням програми ООН.

Під час засідання доповідачі  визнали, що доступ до планування сім’ї розширився, однак права на аборт і права ЛГБТ були відхилені на конференції 1994 року.

Катя Іверсен, президент щорічної конференції з питань абортів «Women Deliver», сказала, що мета саміту в Найробі – заохотити країни змінити свої дискримінаційні закони на прогресивні», такі як «безпечний аборт» та «ЛГБТКІ».

Представники Норвегії, Швеції, Фінляндії та Ірландії пообіцяли фінансувати саміт у розмірі від 400 000 до 770 000 доларів кожен.

Представник Голландії сказав: “Я злий і я злий, тому що ми кружляли по колах”, намагаючись просунути цю програму.

“Тим, ​​хто намагається примусити нас зупинитися, ви прямуєте по дорозі в нікуди”, – різко сказала вона.

Датський представник заявив, що “колишні союзники” стали опонентами стосовно країн, у тому числі США, які намагаються мінімізувати використання в документах ООН терміна “сексуальне та репродуктивне здоров’я”, заявивши, що це заплутаний термін, який часто використовується для просування абортів.