Клопотання 200 народних депутатів до Верховного суду США про розгляд справи Roe проти Wade

У США йде битва проти абортів.Наступні штати, - там, де республіканці переважають, то вони приймають закони, які суттєво обмежують аборти. Наприклад, аборти не можна робити, коли вже б'ється серце зачатої дитини. Луїзіана притримується принципів, згідно з якими заклади для абортів повинні підтримувати той же стандарт медичної та санітарної допомоги, що і лікарні.На практиці це означає, що такі відділення повинні надавати пільгову медичну допомогу в лікарні, що знаходиться відстані не більше як  50 км.

До цих пір в цих закладах працював один лікар абортіоніст, і вони не були зобов'язані надавати повне медичне обслуговування.

Однак запровадження медичних стандартів медичної допомоги, які діють в американських лікарнях, значно збільшує витрати і є причиною закриття багатьох досі існуючих кабінетів, які ніхто не контролював роками.

На практиці, у разі ускладнень, допомога зазвичай була спеціальною і не забезпечувала безпеку.

Багато з цих ініціатив по довгій баталії потрапляють  у Верховний Суд. Тут старі рішення Верховного суду 1973 року блокують , - Roe проти Wade i Doe проти Bolton,, які легалізували аборт у США аж до народження дитини практично без обмежень. Сьогодні відомо, що обидві справи були брехливо розроблені і повинні бути переглянуті після подання нових доказів та показань. Поки що Верховний Суд відхиляв ці прохання. Причиною стали особисті переконання більшості суддів, які виступають за право жінки на аборт. Після висунення президента Трампа кількість суддів по відношенню до опонентів стала пів на пів.

Понад 200 американських депутатів (39 сенаторів та 168 членів Палати представників від Республіканської партії та 2 демократи з 38 штатів) підписали клопотання до Верховного Суду як "amicus curiae" (думка друга суду) з проханням переглянути повторно старих постанов про аборти та затвердити прийнятого закону в Луїзіані. Зміст петиції підготували юристи організації American United for Life, які стверджують, що цей закон відповідає Конституції США. Справа триває в контексті справи  Gee проти  June Medical Services,  яка наразі має розглядатися Верховним Судом.

Цікаво, що всі - і прихильники абортів, і захисники життя впевнені, що ця справа може призвести до перегляду справи Roe проти Wade, а отже, вплинути на легалізацію абортів у США

.June Medical Services - це абортарій у Shreveport штат Луїзіана.

Аботивний бізнес противвиться впроваджкнню наказу про використання тих же медичних стандартів, як у лікарнях, що проводять операції, або мають постійні договори з сусідніми лікарнями щодо забезпечення охорони здоров'я пацієнтів.

Автори петиції підкреслюють, що центри переривання вагітності, включаючи June Medical Services , мають в своїй історичній діяльності довгий перелік випадків серйозних ускладнень у сфері здоров'я та запевнення безпеки.

Парламентарі, які підписали петицію, включають: Whip Steve  Scalise, Mike Johnson, сенатора Джона Кеннеді, сенатора Marsha Blackburn та двоє демократів:   Dan Lipinski з штату Illinois та Collin Peterson з Minnesoty.

Я пишаюся тим, що можу боротися в Конгресі, відстоюючи право на захист життя в Луїзіані, яке незабаром буде розглянуто Верховним Судом США ", - сказав  Scalise.

Коли судді Верховного Суду займуться законом Луїзіани, їм доведеться вирішити, чи потрібно в клініках для переривання вагітності підтримувати ті ж стандарти, що й у будь-якій іншій амбулаторії. Здоров’я та життя цих жінок поставлені на карту ", - сказав Kennedy..

У відповідь прихильники абортів також висловили свою позицію, і як звичайно, посилаються на твердження, що аборт є основним правом, гарантованим конституцією США.

х петицію підписали 197 конгресменів, переважно демократи, в тому числі спікер Палати Представників Nancy Pelosi,, відомох своїм агресивним ставленням за аборти.  Alexis McGill Johnson, генеральний директор «Planned Parenthood», написав у Twitter, що прохання до Верховного Суду переглянути справу  Roe  проти  Wade є нападом на наші основні права!
Боротьба за життя триває!

Джерело: LifeSiteNews/ catholicnewsagency,

Переклад і опрацювання власні