Deutsch (Deutschland) 
Українська (Україна) 
Русский (Россия) 
Polski (PL) 
English (United Kingdom) 
Норма МакКорвей найвідоміша як Роу, тому що на її справі Верховний суд США у 1973 році виніс ухвалу, яка легалізувала легальний аборт у США з будь-яких причин до народження дитини.
Історія життя Норми була дуже заплутаною. Бідна, неосвічена жінка віддала своїх двох дочок на усиновлення, і коли вона зрозуміла, що врна знову вагітна, вона шукала заклад, який би організував усиновлення її наступної дитини. Таким чином вона опинилася в юридичній фірмі, де феміністська адвокат Сара Весінгтон отримала від неї всі довіреності та зробила з її справи процес пропагандистським аби легалізувати повну свободу абортів.
Норма ніколи навіть не була прослухана в своїй справі, а про вирок вона дізналася зі ЗМІ. Вона не була жертвою масових зґвалтувань. Вона не була зразковою матір'ю двох дочок, бо віддала їх на усиновлення. У неї навіть не було абортів, але вона зуміла народити навіть сина і віддати його на усиновлення. Ця проста жінка після вироку відчула стигматизацію, бо мимоволі стала іконою абортів.
Вона влаштувалася на роботу портьє в абортії але була дуже нещасна. Одного разу вона плакала під час обіду в сусідньому парку, а потім до неї підійшла дочка пастора баптистів, який неподалік керував центром допомоги жінкам у кризовій вагітності.
Маленька запитала Норму: - чому ти плачеш? Хіба ти не знаєш, що Бог тебе любить? Вона повірила, бо це була маленька дитина.
Її охрестили зануренням у баптистів. З часом вона стала католичкою, завдяки духовному захисту о. Францишек Павоне, президент руху «Священики за життя».
Вона постійно виявляла свої життєві погляди, ходила молитися в центри абортів. Вона давала особисті свідчення на багатьох міжнародних конференціях та конгресах. Вона постійно казала, що її найбільша мрія - переглянути своє рішення, оскільки рішення суду ґрунтувалося на сфабрикованих, оманливих аргументах.
У 2005 році за допомогою видатних адвокатів з питань захисту вона просила Верховний суд США скасувати прецедент Roe v. Wade. Однак суд відмовив їй у поновленні судового розгляду. У той час більшість суддів Верховного Суду висловлювали погляди за аборти, тому не можна було вирішити цю тему.
Доведення помилкових обґрунтувань цього рішення повинно призвести до практичної заборони абортів у США. Норма неодноразово говорила, що вона сильно страждає від того що її використували та зманіполювали.
Вона померла в 2017 році, не дочекавшися повторного судового розгляду.
Останнім часом у Верховному суді США відбулися серйозні зміни. Наразі половина суддів є pro-life,, а половина - навпаки. Постійно піднімаються запити щодо перевірки цього рішення. На початку минулого року про неї також було зроблено біографічний фільм, який торкнувся сумління багатьох американців, бо він показав, наскільки сильно зманіпульована справа.
Зараз відбувається контратака прихильників абортів. Режисер підготував документальний фільм про Норму МакКорвей, який ставить під сумнів її прихильність до життя та працю, щоб рятувати життя. Він стверджує, що Норма на смертному одрі зізналася, що задоволена вироком Роу проти Уейда, і що вона входила в рух pro-life, лише фіктивно за великі гроші, які їй дали, і що вона стала трофеєм pro-life,, які використовували її особисті погляди.
Той факт, що Норму МакКорвею знову піддаються маніпуляції через три роки після її смерті, коли вона не може захистити себе, дуже важливий. Лідери pro-life, організацій, які дуже добре знали Норму і були з нею близькими друзями, дуже зворушені і сильно обурені.
Однак вони намагаються зберігати спокій і раціонально пояснюють ситуацію. Усі свідчать, що найбільшою мрією Норми було спростування фатального вироку "Roe v. Wade".
Джанет Морана з організації «Священики за життя» каже, що безпосередньо перед смертю Норми разом з о. Френсіс Павоне поспілкувався з Нормою, яка попросила їх продовжити роботу.
Під час інтерв'ю Морана сказала: - Ми з о.Павоном особисто знали Норму багато-багато років. Кс. Павоне був її духовним путівником у католицькій церкві. Вона багато разів перебувала в моєму будинку в Нью-Йорку, і я відвідувала її в її будинку в Далласі, Техас. Вона зазначила, що вони особисто її підтримували не раз емоційно, а часом і фінансово.
Вони залишилися друзями до її смерті. Морана також розповіла, що наприкінці свого життя Норма жила в будинку спокійної старостіта отримувала догляд в хоспісі.
У день смерті Норми вони обоє з о. Павоне були в Римі. Вони не могли її відвідати, але розмовляли по телефону. - Норма не змінила своїх поглядів на аборт. Потім вона сказала нам, щоб ми продовжували працювати над поваленням її справи, в якій вона розглядалася. Вона померла, коли ми були на Мессі. Ми обоє швидко повернулися з Риму і поїхали до Техасу, щоб бути на її похороні.
Шеріл Суллергер, керівник операції "Rescue", яка протягом багатьох років була близькою подругою Норми, сказала: "Я знала Норму особисто. Вона була чесною, і якщо вона була в настрої, вона могла сказати речі, які були суперечливими. Але вона ніколи не виявляла жодних ознак того, що вона є іншим, ніж 100% захисником життя.
Цей останній напад на неї та її переконання - це не що інше, як фальшива інформація.
Лорен Музика, виконавчий директор "Sidewalk Advocates for Life", також заявила, що вона стала свідком того, як МакКорвей жила своїми переконаннями pro-life, без натяку на примус чи особисту користь. І додає: Незадовго до смерті Норми я молився з нею на тротуарі перед закладом абортів на південному заході Далласа наприкінці кампанії «40 днів для життя». Норма дружила з багатьма з моїх друзів в цьому районі, і ніколи не було ніяких сумнівів, що вона була прихильницею pro-life. Друзі з нашої спільноти щодо захисту життя в Далласі провели багато часу з нею перед самою її смертю.
Єва Ковалевська, директор Human Life International Poland, також добре згадує Норму МакКорві. Вона каже: я зустрічалася з нею багато разів і була сповнена захоплення тим, що вона змогла дати таке особисте свідчення. Я зустріла її в останній раз, коли вона відвідувала музей Освенціма в Польщі з групою pro-life з різних країн. Ми тоді очолювали цю групу. Вона дійсно хотіла змінити вирок Роу проти Уейда. Цей прецедентний вирок у її випадку був ганебним "Випродукованим ". Вона вірила, що це можна зробити. Ве було підготовлено тоді. На жаль, це не вдалося, але Бог, безсумнівно, люб'язно подивився на її серце, відкрите для життя. Продюсування фільму, який ображає її пам'ять і переконує, що вона змінила свої погляди, вкрай несправедливо і образливо для її пам'яті. Ну, це не перший раз, коли її використовували безсовісно!
Life News – Waszyngton, DC
Поділіться цією історією: