Архиєпископ Науман: ми можемо рятувати життя любов’ю, хоча це неможливо законодавством

https://www.hli.org.pl/pl/newsy/5060-abp-naumann-zycie-mozemy-ratowac-miloscia-chociaz-przy-pomocy-prawa-nie-jest-to-mozliwe.html

- У США досі немає клімату, який міг би призвести до правового захисту життя ненароджених. Однак те, що не може бути змінено законом, може врятувати любов, заявив архієпископ Джозеф Ф. Науман з міста Канзас, голова Комісії з питань захисту життя, шлюбу та сім'ї єпископату США.

Судді Верховного Суду США дійшли висновку, що лікарям з питань абортів не потрібно звертатися до місцевої лікарні, яка зможе допомогти жінкам, які мають ускладнення після аборту.

Посилаючись на це рішення, яке було винесено різницею лише в один голос, архієпископ Науман нагадав, що захисники життя не лише виступають проти абортів, оскільки вони переконані, що це забирає життя дитини, але і вірять, що якщо хтось збирається припинити вагітність, здоров'я матері завжди повинні бути належним чином захищені. Перегляд Верховного Суду закону про штат Луїзіана повністю ігнорується.

Суд, здається, віддає перевагу прибутку в галузі абортів, ніж здоров’я жінок. Ідеологічний дискурс перемагає - підкреслив і нагадав архієпископ Науман "Право на аборт" не базується на конституції США. Він також зазначив, що "право на аборт" не може бути замінено будь-якими іншими правами, в тому числі право жінки на належне медичне обслуговування, гарантоване законом Луїзіани, оскаржене Верховним Судом. Він визнав, що це може бути тривожним оголошенням про те, що шлях до скасування легалізації абортів у США ще далеко.

Архиєпископ Науман також нагадав, що церква ініціювала загальнонаціональну кампанію "Ходіння з мамами, які потребують", метою якої є, серед інших, краща підтримка жінок, які чекають народження дитини, особливо тих, хто перебуває у складних життєвих ситуаціях. Ми можемо врятувати життя любов'ю, хоча на даний момент ми не в змозі захистити її законом - наголосив він.

Аборт у США досі дозволений з будь-якої причини до народження дитини на підставі постанов Верховного суду 1973 року стосовно двох юридичних прецедентів: Roe contra Wade та Doe contra Bolton. Ці рішення були винесені декількома призначеними суддями Верховного Суду, і ніхто не запитував громадськість щодо їх думки. Вони ефективно блокують багато ініціатив, що приймаються в окремих державах щодо зменшення абортів. Вердикт Верховного Суду щодо подібної ініціативи у штаті Луїзіана був ухвалений захисниками життя як вираз зради двох суддів, які мають думку правих та були нещодавно призначені.

Опитування громадської думки показують, що принаймні половина американців очікують скасування прецедентів абортів та введення великих обмежень. Однак галузь абортів дуже сильна і підтримується демократами, виборчі кампанії яких сильно підтримуються.

В даний час захисники життя намагаються зробити все можливе, щоб блокувати фармакологічні аборти. Planned Parenthood роблять майже більшість абортів до 10-го тижня вагітності, використовуючи таблетки для переривання вагітності (те, що вони називають медичним абортом). Він рекламується як безпечний домашній метод, який підтримує конфіденційність, хоча це надзвичайно небезпечно для здоров’я та навіть життя жінок. У цьому контексті захисники життя зазначають, що законодавець, в даному випадку суддів Верховного Суду, повністю ігнорує захист здоров'я жінок

Детальніше про таблетки для аборту TUTAJ

Джерело: Watykan News,

Переклад і опрацювання власні:https://www.hli.org.pl/pl/newsy/5060-abp-naumann-zycie-mozemy-ratowac-miloscia-chociaz-przy-pomocy-prawa-nie-jest-to-mozliwe.html

: Опубліковано: 11 липня 2020

Архиєпископ Науман: ми можемо рятувати життя любов’ю, хоча це неможливо законодавством

Polityka prywatności RODO