Чи підтримують американці аборти за бажанням без будь-якої причини до народження дитини? Чи хочуть вони перегляду судового прецеденту «Роу проти Вейда», який фактично накладає законодавство про аборти на всі штати?
Опитування громадської думки показують, що більшість американців не за підтримку цього судового прецеденту.
Нове опитування Washington Examiner / YouGov виявило, що підтримка рішення про аборти "Роу проти Вейда" не така сильна, як вважають демократи.
Хоча активісти абортів часто хваляться опитуваннями, що демонструють рішучу підтримку цього правового прецеденту,та вони ігнорують повне значення цього рішення.
Дослідження Washington Examiner поставило нове запитання, щоб далі визначити, що про це думають американці.
Питання було таким: Чи повинні окремі штати мати можливість регулювати аборти так, як їм зручно (наприклад, щодо стандартів безпеки або заборони аборту після певного періоду вагітності), чи Федеральний суд повинен мати повноваження скасувати закони штатів?
Результати опитування показали, що відповіді були розподілені майже рівномірно: 42% респондентів сказали, що штатам слід дозволити обмежувати аборти, а 43% підтримують ситуацію, коли Федеральний суд повинен і надалі мати можливість скасувати закони про аборти.
За даними дослідницького центру, опитування з 1200 зареєстрованих виборців має похибку плюс-мінус 3,6 відсоткового пункту, що призводить до нічиєї.
Згідно з цим опитуванням, протест проти Роу був сильний серед республіканців та незалежних: 50% республіканців та 47% незалежних заявили, що право на обмеження абортів повинно бути повернуто штатам
Результати цього дослідження не дивні. Протягом багатьох років опитування постійно демонстрували сильну протидію наслідкам прецеденту Роу проти Вейда, який змусив всю державу легалізувати аборти за бажанням.
Завдяки постанові Роу проти Уейда США є однією із семи країн світу, які дозволяють проводити аборти за бажанням після 20 тижнів вагітності.
Цей прецедент та наступні рішення Верховного суду забороняють державам видавати закони для захисту ненароджених дітей навіть після так званого періоду виживання.
Штати також не зобов'язані здійснювати такий захист, а деякі, зокрема Колорадо та Нью-Мексико, дозволяють робити аборти з будь-якої причини до народження.
Як зазначили слідчі: більшість опитувань щодо громадського ставлення до прецеденту "Роу проти Уейда" просто запитують, чи слід скасувати рішення Верховного суду.
Багато людей помилково вважають, що якщо цей прецедент буде скасовано, всі аборти в США будуть заборонені. Тим часом така ситуація в більшості випадків надає право приймати рішення іншим державам.
Оцінки різняться, але юридичні експерти прогнозують, що приблизно 13-22 штати відновлять захист для життя ненароджених дітей у цій ситуації.
Громадські опитування та референдуми на виборах показують, що американці хочуть законів, які б захищали життя ненароджених дітей.
У 2018 році виборці в Алабамі та Західній Вірджинії в переважній більшості прийняли поправки до конституції штату, щоб підтримати святість ненародженого життя і право ненароджених, а також забезпечити, щоб "ніщо в цій конституції штату не гарантувало або не захищало право на аборт і не вимагало для цього фінансування. ".
Ще одне січневе опитування, проведене Марістом, показало, що шість із 10 американців (62%) заявляють, що якщо Верховний суд відрепетирує Роу проти Уейда, він повинен дозволити державам накласти обмеження (46%) або зробити аборт незаконним (16%). ).
Лише 3% респондентів стверджували, що Роу проти Уейда слід тлумачити як дозвіл зверху вниз для законного аборту в будь-який час без обмежень. Більшість із 62% складають приблизно чотири з 10 демократів (39%).
Раніше цього літа Інститут Галлапа заявив, що 55% американців дотримуються позиції, спрямованої на підтримку життя, виступаючи за те, що всі (21%) або майже всі (39%) аборти повинні бути незаконними
.Більше того, опитування CBS News у червні показало, що більшість американців проти вбивства ненароджених дітей абортами або вимагають більших обмежень.
Опитування показало, що 43% американців вважають, що аборти повинні бути загальнодоступними, а 55% заявляють, що вони повинні бути більш обмеженими або взагалі неприйнятними.
.
Джерело: Life News,
Опрацювання тапереклад власні на основі: https://www.hli.org.pl/pl/newsy/5401-usa-aborcja-wyborczym-jezyczkiem-u-wagi.html