Нідерланди - перша країна у світі, яка запровадила правові процедури евтаназії пацієнтів. З часом умови його використання поступово розширюються. Існував також громадський рух, який виступав проти цієї практики.
Алекс Шаденберг - виконавчий директор Коаліції з попередження евтаназії. Він звертає увагу на нові методи отримання органів для трансплантації, подаровані людьми, які проходять процедуру евтаназії.
Про це пише відомий лікар, доктор Йохан Зонневельд, який показує надзвичайно суперечливі факти про процедуру евтаназії та побрання органів для трансплантації.
Стаття Dr. Йохана Зонневельда була опублікована у престижному медичному журналі Journal of the American Medical Association (JAMA), в якому він пояснює, що люди, які заявляють, що хочуть померти через евтаназію, часто відмовляються від своєї згоди на донорство органів. Причиною є страх перед лікарнею, розгубленість, втрата близькості і воліють померти в комфорті свого будинку.
Нещодавно застосовується процедура, говорить доктор Сонневельд, яка дозволяє розпочати процедуру евтаназії вдома, але на практиці це лише попередні метод. Побрання органів повинно проводитися в лікарняних умовах. Доктор Сонневельд чітко і однозначно пояснює, що це таке.
Людина, яка просить евтаназії вдома, просто просить про седативний ефект (заспокоюєння). Він полягає у зменшенні активності центральної нервової системи за допомогою фармакологічних засобів, що може бути пов’язано із сонливістю та зниженням свідомості. Паліативна седація - один із методів симптоматичного лікування онкологічних хворих, які в кінці свого життя відчувають сильний біль. Це метод останньої інстанції, але не є евтаназією чи самогубством.
Після застосування седативного препарату, який юридично вважається ініціюванням процедури законної евтаназії, живий пацієнт транспортується до лікарні для органів, призначених для трансплантації.
Лікар наголошує, що пацієнт вдома отримує лише заходи для заспокоєння та зниження свідомості. З процедурної точки зору ця домашня процедура розглядається як ініціювання процедури евтаназії, але з медичної точки зору вона призначена лише для того, щоб позбавити пацієнта напруги та свідомості, одночасно зберігаючи та забезпечуючи його життєві функції. Після прощання з родиною вдома та транспортування до лікарні виникає стан коми, який починає агональну фазу. Це трапляється в реанімації. Після 5-хвилинної т.зв. відсутність дотику (загальний час ішемії та охолодження тіла) ще через 7 хвилин, приймається рішення про те, що смерть вже настала, і побор органу може розпочатися.
Останнім часом навіть з’являються пропагандистські тези, що поєднання донорства органів з евтаназією стає соціальним благом, і ліберальні ЗМІ хвалять переваги такої процедури. Вони підкреслюють, що органи, необхідні для трансплантації, мають найкращу якість, оскільки їх беруть у людини, яка ще не померла, але в багатьох випадках наближається до природної смерті.
Однак фактичне пояснення цієї процедури показує, що пацієнт не інформується про те, що насправді з ним станеться, і його органи забирають ще за життя.
У цьому випадку застосовуються медичні заходи, які не мають іншого обґрунтування, наприклад, використання димової завіси, щоб не інформувати громадськість про те, про що насправді йдеться в цій процедурі.
Виникає запитання: яка мета процедури евтаназії проти непритомної людини із застосуванням летальних препаратів безпосередньо перед видаленням життєво важливих органів, що повинно призвести до його неминучої смерті?
Поділіться цією інформацією
Джерело: LifeNews / Blog Alexa Schadenberga
Опрацювання та переклад- власні: https://www.hli.org.pl/pl/newsy/5969-pobieranie-narzadow-do-przeszczepow-podczas-procedury-eutanazji.html