Аргентина: Сумнівна рівність чоловіків та жінок - батько в суді бореться за право на життя своєї дитини

 Франко Спіддінг, молодий чоловік із Сан-Хуана, Аргентина, звернувся до Сімейного суду з проханням дозволити врятувати життя свого ненародженого сина, якого дружина вирішила законно абортувати. Жінка вагітна щонайменше на 12 тижні, і хоча її чоловік заявляє, що буде повністю піклуватися про дитину після її народження, дружина відмовляється виносити дитину, тобто врятувати йому життя. Конфлікт між подружжям став настільки великим, що вони не змогли домовитись, і про цю справу повідомили ЗМІ.

На момент написання статті неясно, чи жива ця зачата дитина. Справа викликала неабиякий ажіотаж у суспільстві. У неділю, 25 квітня ц.р. у Сан-Хуані відбувся масовий марш на підтримку батька, який намагався захистити свою дитину.

Едуардо Касерес, член Аргентинської національної асамблеї, приєднався до маршу на захист прав Спаддінга. Він склав новий законопроект, спрямований на досягнення рівності між жінками та чоловіками та припинення гендерних воєн. Це право поширюється на будь-яке посягання на право чоловіка вирішувати питання щодо свого статевого чи репродуктивного життя, наприклад, перешкоджаючи йому стати батьком через аборт на прохання жінки без його згоди. Те саме правило застосовуватиметься до жінки, яка пройде процедуру імплантації ембріонів в рамках запліднення in vitro без згоди свого партнера.

Проект нового закону підтримують понад 50 неурядових організацій, керівники яких підкреслюють, що в даний час є багато скарг чоловіків, які повідомляють про акти насильства з боку їхніх партнерів. Євродепутат Касерес також зазначає, що у справах про розлучення чоловіків часто звинувачують у сексуальному насильстві над своїми дітьми, але дослідження показують, що у двох із трьох випадків ці твердження є неправдивими.

Аргентинська преса широко коментує судові провадження у справі постраждалого батька. Були твердження, що це спроба визначити права "тисяч" чоловіків, які після легалізації аборту в Аргентині на початку цього року не мають чого сказати на практиці, коли їх дружина або партнерка вирішують перервати вагітність, що є безкоштовно та відповідно до права за єдиним проханням жінки до 14 тижня вагітності. Крім того, згідно з новим законом, лікарі повинні зробити аборт протягом 10 днів після подання жінкою заяви або направити її до іншого лікаря, який це зробить. Будь-яка спроба лікаря затримати або перешкодити законному перериванню вагітності є караним злочином і може призвести до втрати вашої медичної ліцензії.

Справа Спіддінга потрапила в заголовки минулої середи, коли він подав термінове клопотання до Сімейного суду, просячи судді винести судовий наказ про зупинення запланованого аборту. Він повідомив місцевим ЗМІ, що йому відомо, що Закон про доступ до добровільного припинення вагітності (IVE) є чинним в масштабах всієї країни та захищає право жінок приймати рішення, але додав: Я просто прошу її, щоб вона народила цю дитину і подарувала мені Я роблю все можливе, щоб захистити життя своєї дитини ... Я не дозволю, щоб дитяті чого-небіть не вистачало, - додав він, зазначивши, що вона вже на 12 тижні вагітності, і час закінчується в очікуванні офіційної відповіді суду.

Він також сказав: "Я просто хочу, щоб це дійшло до системи правосуддя, що ми з сином також особи і маємо права. Це дуже важка боротьба; дні йдуть, а наш час закінчується. Він також пояснив, що він та його колишня дружина втратили здатність вести діалог з цього питання, оскільки "думають по-іншому".

У неділю в інтерв'ю на каналі 8 Сан-Хуан Спіддінг він пояснив, що коли тест на вагітність був позитивним, його дружина спочатку була дуже задоволена і пройшла звичайні медичні огляди в клініці. Також було проведено ультразвукове обстеження, в якому він брав участь як батько. Однак дружину турбували їхні фінансові можливості та кінець власної молодості - вони одружились у 2018 році. За словами Спіддінга, вона вагалася.

Врешті-решт, не повідомивши про це чоловіка, вона звернулася до клініки та подала заявку на аборт. Вона зробила це "за його спиною", зробивши це прохання також від його імені. Через конфлікт навколо її наполягання на вбивстві зачатої дитини він був змушений залишити їх спільну квартиру. Під час попереднього обстеження Спіддінг побачив свою дитину на УЗД і почув серцебиття. “Коли ви бачите ультразвукове сканування, ви бачите дитину живою ... і думати, що може статися такий варварський вчинок ... у мене немає слів! Він сказав журналісту на 8-му каналі.

На жаль, наприкінці тижня суддя Маріанела Лопес заявила, що Сімейний суд не є компетентним для розгляду справи, але його слід передати до цивільного суду. На 8-му каналі Спіддінг закликав суддю обміркувати це рішення: - Я хотів би запитати у судді, чи є вона матір’ю, чи має племінників та племінників, незалежно від юрисдикції. Кожна особа, включаючи суддю у цій справі, повинна вміти розуміти та здійснювати правосуддя.

Судова влада повинна вирішити, хороша вона чи погана ... чи то на її совісті, чи на совісті будь-якого іншого судді. Батька просто не існує! Чому я повинен стати співучасником чогось, чого не хочу і не приймаю? -  сказав він.

Адвокати Спіддінга Моніка Лобос і Мартін Зулета, прихильники руху, що підтримує життя Селести, заявили, що їх позов від імені молодого батька базується на порушенні прав: права на життя, права народитися, права до рівності, права на здійснення батьківської опіки дитини та захисту від загрози смерті.

Адвокати пояснили, що незалежно від поточного результату провадження, вони намагатимуться використовувати подальші юридичні аргументи та апеляцію, щоб допомогти Спіддінгу врятувати життя своєї дитини.

"Це батько, який присутній і хоче, щоб народилася його дитина, який хоче захистити свою дитину і який в даний момент спустошений можливістю втратити її", - сказала Моніка Лобос. В інтерв’ю місцевій пресі вона також сказала: «Ми просимо вас захистити життя дитини, а соціальні служби, а також будь-яку іншу державну чи приватну організацію утриматися від здійснення аборту, оскільки це знищення прав неможливо відновити . Після смерті дитини, незалежно від матеріального рішення суду, неможливо буде відновити та гарантувати повагу до основних прав, про які ми просимо захистити.

- Під час процесу прийняття закону про добровільне переривання вагітності (IVE) часто повторювалося, що право на життя не є абсолютним правом, тому зараз цікаво - чи свобода жінки є абсолютним правом? Чи можна їх нав'язати, навіть порушуючи та усуваючи права інших людей? Якої рівності ми маємо намір досягти як суспільство? Протистояння між чоловіками та жінками чи справжня рівність, заснована на справедливості?  запитала вона.

Справа ускладнюється, коли хтось - можливо, мати дитини - припускає, що ненароджена дитина не є біологічним сином Франко Спаддінга. Під час інтерв’ю на 8-му каналі його запитали, чи вчинив би він так само, якби знав, що це не його дитина? - Так. Я законно батько, і дитина має право жити як будь-яка інша, відповів Спіддінг.

Коментар HLI: Легалізація абортів на вимогу в Аргентині до 14-го тижня вагітності на прохання жінки та за рахунок платника податків створює абсолютно нові соціальні ситуації. Обговорення в парламенті супроводжувалося величезною пропагандистською кампанією, спрямованою на молодих жінок. У ній легалізація абортів була представлена ​​як формальне питання, заблоковане ідеологічно та з релігійних міркувань, а для жінок - як звільнення від труднощів материнства. Те, що відбувається сьогодні, є результатом цієї кампанії, оскільки багато молодих жінок, які піддалися їй і кричали на вулицях за свої права, не розуміють небезпеки для жінок як незаконного, так і законного аборту!

 Ці жінки із задоволенням приймають новий закон і переконані, що легальний аборт - незначна, абсолютно безпечна процедура, на яку вони заслуговують. Це все одно, що дістати іграшку з коробки і кинути її в смітник. Питання про рішення, свободи та права, але без концепції відповідальності та наслідків для здоров'я, які можуть бути дуже серйозними з точки зору фізичного, психічного та духовного здоров'я. Вони вважали, що аборти безпечні, оскільки це законно. Тому вони приймають такі безрозсудні рішення. Спадінг, борючись за життя своєї дитини, також повинен боротися, щоб не нашкодити дружині.

Це підтверджує також випадок з молодою аргентинською жінкою, яка не так давно померла від сепсису після законного вживання таблеток для аборту. Вона теж була впевнена, що легальний аборт є абсолютно безпечним.

Більше на цю тему ТУТ:  TUTAJ

Джерело: Life Site News,

Опрацювання  та переклад власні: Wątpliwa równość kobiet i mężczyzn - argentyński ojciec walczy w sądzie o prawo do życia swojego dziecka - Polski serwis pro-life. Informacje ogólne, publikacje i materiały, newsy. (hli.org.pl)