Deutsch (Deutschland) 
Українська (Україна) 
Русский (Россия) 
Polski (PL) 
English (United Kingdom) 
Європейський Трибунал з Прав Людини відхилив заяву Фонду Jérôme Lejeune про розгляд скарги на рішення Вищої Аудіовізуальної Ради Франції (CSA), яка рекомендувала обмежити трансляцію кліпу «Дорога «майбутня» Мамо», що сенсибілізує проблема трисомії 21 (що викликає синдром Дауна).
У рішенні, оприлюдненому в четвер, 1 вересня, Європейський суд з прав людини зазначив, що скарга є необґрунтованою, оскільки поняття «потерпілий» не може бути застосоване до поданої ним справи.
Цей короткометражний фільм містить повідомлення жінкам і вагітним жінкам, які планують завагітніти, які щойно дізналися, що у їхньої дитини синдром Дауна (трисомія 21). Є діти та підлітки з цим синдромом, які в той же час заявляють, що вони щасливі і можуть займатися багатьма видами діяльності.
Після його появи Вища аудіовізуальна рада (CSA), незалежний державний орган, що підтримує свободу слова в аудіовізуальній сфері, вирішила, що фільм не слід транслювати як частину рекламного блоку.
Тоді CSA пояснила значення цього рішення, опублікувавши повідомлення, в якому зазначалося, що воно не мало наміру перешкоджати розповсюдженню фільму, оскільки воно стверджувало, що він робить позитивний внесок у боротьбу з дискримінацією людей з обмеженими можливостями, а лише зазначало, що його трансляція між оголошеннями була «невідповідна». У заяві вона зазначила, що фільм не можна вважати ні рекламою, ні повідомленням загального інтересу, оскільки він загрожує «потривожити сумління жінок», які вирішили зробити аборт і вбити свою дитину з синдромом Дауна.
Французьке законодавство передбачає, що під час рекламних блоків можуть транслюватися лише рекламні ролики (чого не було в даному випадку) або, як відступ від цього правила, «повідомлення в суспільних інтересах».
Водночас фільм не був «повідомленням в інтересах широкої громадськості» у розумінні французького законодавства, оскільки видавалося, що він спрямований на жінок, які планують вагітність, і вагітних, які стикаються з необхідністю зробити «особистий вибір», який полягає в тому, «переривати» вагітність чи ні з медичних причин. CSA робить висновок, що хоча трансляція фільму по телебаченню цілком можлива, транслювати його на рекламних блоках недоцільно.
Справа стосується такого відео:
Актриса з синдромом Дауна та Фонд Жерома Лежена звернулися до Європейського суду з прав людини, сподіваючись, що він винесе рішення на їхню користь всупереч висновку CSA.
Щоб виграти справу, вони стверджували, що є «жертвами» порушень свободи вираження поглядів і принципу недискримінації, посилаючись на статтю 10 Європейської конвенції з прав людини.
Водночас Jean-Marie Le Méné зазначив, що «це рішення не є забороною фільму» і не виключає, що в майбутньому він буде повторно показаний. "Ми можемо тільки сподіватися, що CSA відкличе своє рішення від 2014 року і дозволить транслювати цей ролик на рекламних екранах", - підкреслив він.
[За: st, mp (KAI) / Stasburg/opoka.org.pl]
Редагування та переклад власні