У комітеті Палати представників Конгресу США тривають слухання щодо небезпеки заборони абортів.
Комісію призначили демократи, які в рамках передвиборчої кампанії намагаються зібрати аргументи того, що рішення Верховного суду США, передаюча прийняття рішень про аборти законодавчим зборам штату є надзвичайно шкідливими.
На засіданнях також присутні добре підготовлені депутати-республіканці, які, ставлячи запитання, викривають віроломство прихильників абортів.
У п'ятницю, 30 вересня, дав свідчення доктор Бхавік Кумар, медичний директор відділу догляду за транссексуалами Planned Parenthood. Він стверджував, що чоловіки можуть завагітніти і що заборона абортів є симптомом расизму та переваги білої раси. Член парламенту від Республіканської партії Джорджії Ендрю Клайд поставив Кумару кілька цікавих запитань, демонструючи його ідеологічну відданість і непослідовність.
Член парламенту Клейд запитав Кумара, чи здатні біологічні чоловіки завагітніти та народити дитину. У відповідь він почув твердження, що чоловіки можуть бути вагітними, особливо трансгендери.
Потім Клайд запитав: «Чи можуть біологічні самці завагітніти і народити?» — Ви хочете сказати, що біологічна жінка, яка ідентифікує себе як чоловік і таким чином завагітніє, є — цитую — чоловіком? Ви так кажете?
У відповідь Кумар спробував ухилитися: «Ці питання про те, хто може завагітніти, справді не мають сенсу, і я тут, щоб поговорити про те, що відбувається в Техасі». - То я задаю питання, а пан відповідає.
Кумар неодноразово заявляв, що завагітніти можуть як чоловіки, так і жінки. – Так, відповідаю на запитання. Хтось із маткою може завагітніти, незалежно від того, жінка це чи чоловік.
Гаразд, ми закінчили, - відповів Клайд. — Це не складно. Я скажу так: якщо хтось народився жінкою і має матку, то він жінка, він не чоловік. Переважна більшість населення світу вважає себе жінкою, тому що між чоловіком і жінкою існують біологічні відмінності. Неймовірно, що треба чітко пояснювати, що чоловіки не можуть завагітніти і не можуть народжувати, незалежно від того, як вони себе ідентифікують, сказав депутат-республіканець.
Тоді Клайд запитав, чому демократи залучають свідка, який спеціалізується на опіці за транс особами? –- -Чому тоді демократи залучають когось, хто за своєю функцією є директором трансгендерної допомоги, коли тільки біологічні жінки можуть завагітніти?
Потім він процитував вступну заяву Кумара про те, що лікар називає заборону абортів за своєю суттю расистською, стильною за своєю природою та важливою частиною програми переваги білої раси. Потім він запитав, як він може виправдати роботу в Planned Parenthood, враховуючи, що організація була заснованою Маргарет Сенгер на расистовськім фундаменті. «Головною метою Маргарет Сенгер було знищити кольорових людей за допомогою абортів, щоб знищити їхні майбутні покоління», — нагадав він.
Сенґер у 1939 році стверджувала про свій «негритянський проект», що вона не хотіла розголосити, що ми хочемо знищити негритянське населення, пропонуючи програму контролю над народжуваністю переважно темношкірим громадам.
Тоді Клайд запитав: «Скільки абортів пан зробив у своєму житті?»
«Мабуть, тисячі», — відповів Кумар.
- Ймовірно, тисячі, ... повторив Клайд і запитав: - Чи як лікар, ви переконані, що видалили достатньо дітей, щоб виправдати переконання Маргарет Сенгер і продовження її спадщини?
— Це не питання совісті! Це непростимо! Я вдячний, що тепер це злочин, і я з нетерпінням чекаю того дня, коли в нашій країні знову поважатимуть життя.
Клайд завершив свою заяву поданням до реєстру комісії Конституції США, яка, як він підкреслив, не містить права на аборт. Потім він попросив також включити Декларацію незалежності, яка, за його словами, містить невід’ємне право на життя.
Джерело: Life News,
Опрацювання та переклад власні
Deutsch (Deutschland) 
Українська (Україна) 
Русский (Россия) 
Polski (PL) 
English (United Kingdom) 