США: Продовження боротьби за заборону таблеток для аборту – заборона на замовлення поштою та повернення до попередніх обмежень

Рішення федерального судді Метью Дж. Качмарика з Північного округу Техасу 7 квітня цього року про блокування розповсюдження таблеток для переривання вагітності в США спричинило справжній землетрус.

Майже одразу, у наступній інстанції, 5-й окружний апеляційний суд виніс ухвалу, яка хоч і скасовує рішення про національне блокування доступу до цих препаратів, але водночас забороняє пересилати ці кошти поштовою системою, що загрожує здоров'я і життя жінок.

Він також засудив неналежну процедуру схвалення FDA цього препарату для переривання вагітності та відновив суворі обмеження на розповсюдження цих препаратів, які були скасовані адміністрацією президента Байдена.

Схвалюючи таблетки для переривання вагітності, FDA не дотримувалося застосовних процедур щодо захисту здоров’я, безпеки та добробуту жінок. Вона ніколи не проводила досліджень безпеки цих препаратів у конкретних умовах використання, ігнорувала потенційний вплив блокуючих гормонів на розвиток дівчаток-підлітків. Не взяла до уваги вагомі докази того, що медичні аборти викликають набагато більше ускладнень, ніж хірургічні аборти.

Апеляційний суд вирішив, що помилкове рішення FDA про схвалення таблеток для аборту може бути підтримано, оскільки з моменту схвалення минуло надто багато часу - навіть якщо цей процес схвалення був проблематичним. Однак у рішенні підкреслюється, що для лікарів, які оскаржують рішення FDA, ще не пізно продовжити свою стурбованість щодо кроку адміністрації Обами у 2016 році щодо скасування всіх важливих правил безпеки для цих складів. Рішенням суду було відновлено принцип застосування цих заходів лише до 7-го тижня вагітності та обов'язок лікарів-абортників проводити обстеження на предмет можливих ускладнень.

Президент Байден виступив із заявою, в якій засудив це рішення, назвавши його політичною та ідеологічною атакою. Він заявив, що сприймає аборти як свободу для жінок і вважає, що вбивство дитини в утробі матері є основним доглядом за здоров'ям.

За його вказівкою Управління юстиції звернулося до Верховного Суду з проханням втрутитися у справу. Генеральний прокурор Меррік Б. Гарланд заявив, що Міністерство юстиції категорично не погоджується з рішенням п’ятого округу... Ми негайно звернемося за допомогою до Верховного суду, щоб захистити наукове рішення FDA та захистити доступ американців до безпечної та ефективної репродуктивної допомоги, – сказав він. сказав.

Апеляційний суд також погодився з юристами, які представляють інтереси лікарів-позивачів, що схвалення FDA таблеток для переривання вагітності для широкого розповсюдження було незаконним.

Вони заявили: «Федеральні органи, які діють незаконно, мають бути притягнуті до відповідальності. FDA незаконно схвалила небезпечні ліки для аборту та протягом двох десятиліть уникала юридичної відповідальності, не відповідаючи на запити американців. Рішення апеляційного суду є значною перемогою для лікарів, яких ми представляємо, здоров’я жінок і кожного американця, який заслуговує на відповідальний федеральний уряд, який діє в рамках закону. Апеляційний суд не оцінював усі аргументи безпеки, але сказав, що FDA не може заперечувати, що ці препарати викликають серйозні ускладнення.

Крістан Хокінс, президент Life of America, сказав, що рішення суду є визнанням того, що життя та здоров’я жінок були принесені в жертву разом із ненародженими дітьми заради збільшення доступності та прискорення продажів. Єдиним бенефіціаром позбавлення важливих гарантій став бізнес абортів.

Керол Тобіас, президент Національної організації «Право на життя», ствердила: «Це рішення суду проливає світло на те, що адміністрація Байдена хоче приховати — що ці ліки взагалі не є ліками — вони не лікують хвороби, але вбивають ненароджених. немовлята та їхні матері піддають своїх дітей ризику небезпечних ускладнень. Завдання FDA — забезпечити безпеку, а не забирати життя.

Швидше за все, справа дійде до Верховного Суду!

Джерело: Life News,

ПЕРЕКЛАД ТА ОПРАЦЮВАННЯ ВЛАСНІ