Генасамблея ООН прийняла декларацію про запобігання пандеміям, яка пропагує аборти

У середу, 20 вересня, Генеральна Асамблея ООН прийняла необов’язкову декларацію, спрямовану на посилення співпраці та координації між країнами для кращого запобігання пандеміям, підготовки до них і реагування на них.

Однак експерти стверджують, що прийнята декларація містить приховані згадки, які не мають нічого спільного із запобіганням пандеміям, включаючи мову, що пропагує мовні вирази, які використовуються для пропагування абортів, гендерну ідеологію та цензуру слова.

У вступі до декларації зазначено, що її мета полягає в здійсненні узгоджених і рішучих національних, регіональних і глобальних дій, заснованих на науці та необхідності віддавати пріоритет рівності та повазі до прав людини, для зміцнення систем запобігання пандемії, готовності та реагування.

Однак у 52-му абзаці 13-сторінкового документа є багато посилань на репродуктивне здоров’я та сексуальні права, тобто загальновживаних евфемізмів для т.зв. права на аборт:

Гарантуватидо 2030 року загальний доступ до послуг із сексуального та репродуктивного здоров’я, включаючи послуги з планування сім’ї, інформації та освіти, а також інтеграція репродуктивного здоров’я в національні стратегії та програми, що має важливе значення для досягнення загального охоплення послугами охорони здоров’я, одночасно підтверджуючи зобов’язання щодо забезпечення загального доступу до сексуального та репродуктивного здоров'я та права відповідно до програми дій Міжнародної Конференції з Народонаселення та Розвитку та Пекінської Платформи Дій та підсумкових документів їх оглядових конференцій. [

В іншому місці декларація, схоже, посилається на прихильність суперечливим ідеям, заснованим на гендерній ідеології, а також на ймовірну різницю в оплаті праці чоловіків і жінок:

Параграф 48. Підтримувати і надавати адекватної винагороди, ресурсів і навчання для медичних працівників, особливо тих, хто зазвичай недостатньо представлений у кадрах охорони здоров’я, і забезпечення їм безпечні та гідні умови праці з відповідним захистом, включаючи пріоритетний і своєчасний доступ до вакцин та засобів індивідуального захисту обладнання, гендерно-чутливу політику на робочих місцях, боротьбу з недооплатою та гендерним розривом у оплаті праці, забезпечення рівної оплати за рівноцінну роботу та захист медичних працівників, зокрема жінок, від насильства та переслідувань, включаючи переслідування, експлуатацію та сексуальні домагання.

Ще один розділ стосується дезінформації та мови ненависті, не визначаючи, який тип мови підпадає під ці категорії:

Параграф 18. Визнаємо роль урядів, міжнародних організацій, громадянського суспільства, неурядових організацій, громадських організацій, релігійних лідерів і релігійних організацій, наукових кіл, остаточного тексту PGA станом на 1 вересня 2023 року, фондів допомоги, приватного сектора та пандемії мережі готовності, запобігання та реагування у зміцненні довіри, підвищенні обізнаності громадськості та протидії дезінформації та ворожнечі щодо здоров’я, у тому числі через первинну медичну допомогу.

Експерти зазначають, що використані формулювання вказують на те, що офіційні особи ООН використовують пандемію як можливість включити широкий набір лівих соціальних політик у майбутній договір.

«Ця [декларація] є дорожньою картою для того, що підтримує ООН та її агентства », — сказав Кріс Гачек, старший спеціаліст із питань регулювання в Раді з досліджень сім’ї, в інтерв’ю The Washington Stand. – У цьому документі є все. … Що тут робить «гендерний розрив в оплаті праці» у реакції на пандемію? Це список бажань соціалізму та всієї його соціальної політики.

Кріс Гачек також зазначив, що це є основою для величезного тиску на такі питання, як міжнародні правила охорони здоров’я, запропоновані ВООЗ, і майбутній договір щодо пандемії.

У той же день, коли була опублікована декларація Генеральної Асамблеї, ВООЗ привітала її, заявивши, що вона встановлює численні вимоги, яких повинні дотримуватися країни-члени. Раніше ВООЗ зазначала, що має намір створити платформу для глобального управління через охорону здоров’я, як описала колишня член Конгресу Мішель Бахманн.

Кріс Гачек також зазначив, що ця декларація була прийнята в дуже незвичайний спосіб через те, що багато країн зазначили, що висловлять свою думку, якщо вона буде винесена на офіційне голосування. – Голосування взагалі не було! – пояснив він.

– У людей таке враження, що цей документ пройшов. Зазвичай це означає, що на Генеральній асамблеї було поіменне голосування, але цього разу консенсусу не було

.Як повідомляє The Defender, була використана процедура мовчання, щоб жодна країна не могла бути сприйнята як така, що насправді виступає проти цього положення декларації. – Це означає, що країни, які не проголосують, [будуть вважатися] такими, що підтримують текст.

У декларації чітко зазначено, що метою ООН є реалізація окреслених цілей політики до 2030 року. Наступний крок, ймовірно, відбудеться в Женеві наступного травня, коли ця декларація може стати формалізованим договором.

Аріель Дель Турко, директор Центру релігійної свободи Ради з досліджень сім’ї (FRC), прямо заявляє, що ООН і ВООЗ намагаються зробити цією декларацією:

- Прогресивні сили, які люблять аборти, використовуватимуть будь-яку можливість, щоб підтримати свій смертоносний план. (...) Активісти використовують декларацію про готовність до пандемії, щоб забезпечити «універсальний доступ до послуг сексуального та репродуктивного здоров’я». Як ми знаємо, це означає широке поширення абортів. Тиск на країни з метою розширення абортів під виглядом відповіді на майбутні пандемії є небезпечним і образливим. (...) Ліві знову і знову адаптують програми, які мають рятувати життя, охоче використовуючи їх як інструменти позбавляти життя шляхом абортів, продовжила Дель Турко.

Źródło: Life News, opracowanie własne – 22 września 2023 r.