Нова хитрість виправдання глобальної депопуляції - переконання жінок у "незадоволеній потребі в контрацепції"

26 вересня оголошено Всесвітнім днем ​​контрацепції. Якщо говорити мовою правди– день програмного знищення народжуваності. Навіть New York Times визнає, що незабаром світ увійде у фазу масового скорочення населення.

Депопуляція є програмною і нещадною. Нині нас понад 8 мільярдів,а має лишитись т. зв золотий мільярд, як радісно заявляє Білл Гейтс. Рух за контроль над народонаселенням знову піднімає голову, маючи мільярди доларів і десятки тисяч працівників. Завдяки підтримці уряду США, міжнародних агентств і спонсорству мультимільярдерів, він запроваджує програми депопуляції, особливо для бідних країн Африки, Азії та Південної Америки.

Одна лише адміністрація США щорічно витрачає понад мільярд доларів на впровадження фармакологічної чи хірургічної стерилізації жінок у країнах із низьким і середнім рівнем доходу. Крім того, існує величезна пропаганда легальних абортів на вимогу, які щорічно знищує 42-65 мільйонів дітей, які динамічно розвиваються в утробі своїх матерів.

Прихильникам депопуляції світу потрібні аргументи, що такі величезні кошти потрібно виділяти на стерилізацію та контрацепцію. Тому вигадали, що це самі бідні жінки, які мають незадоволену потребу в контрацепції і благають про допомогу, щоб не бути змушеними народжувати дітей.

Тому для обґрунтування цієї тези були підготовлені належним чином маніпульовані дослідження з використанням хибної статистики під назвою незадоволена потреба в контрацепції.

Вчасно, напередодні Всесвітнього дня контрацепції, журнал The Lancet опублікував результати нового дослідження щодо потреб жінок репродуктивного віку в контрацепції.

Дослідження фінансувалося Фондом Гейтса. Його метою було продемонструвати, що приблизно 162,9 мільйонів жінок у всьому світі мають незадоволену потребу в контрацепції.

«Африка має найвищий незадоволений попит на контрацепцію у світі», – пишуть автори цього дослідження. Вони визначають його як відсоток сексуально активних, фертильних жінок, які не мають доступу до контрацепції, але наразі не хочуть мати дитину або бажають, щоб вони могли відкласти або уникнути своєї останньої вагітності. Крім того, вони стверджують, що молоді жінки віком від 15 до 19 років мають найнижче заспокоєння потреби контрацепції (65%), а вікова група від 20 до 24 років має (72%).

Є так формульовано , що в одержувача цієї інформації створюється враження, що ці молоді жінки дійсно мають велику потребу знищити свою фертильність, і їм погано відмовляти у наданні (бажано безкоштовних) засобів контрацепції, які можуть розглядатися як різновид дискримінації та свого роду рабство, змушуючи їх народжувати дітей.

Ніхто не питає цих жінок, чи справді вони хочуть свідомо безпліддя. Те, що народження дитини було несподіванкою, не обов’язково означає, що її не сприймуть з любов’ю. Крім того, багато жінок використовують природні методи збереження фертильності і взагалі не відчувають потреби використовувати засоби контрацепції. Деякі громади, особливо в Африці, культурно відкриті для народжуваності.

Цитовані дослідження, на яких базуються опубліковані висновки, уникають прямого запитання жінкам, чи хочуть вони отримувати контрацептиви, оскільки це суперечить припущенням дослідницької програми, оскільки більшість цих жінок відповіли б - НІ! Це, у свою чергу, занижило б очікувані цифри.

Замість цього простого питання дослідники кружляють навколо теми, ставлячи зовсім інші, наприклад, невагітних жінок запитують, чи планують вони народити дитину в найближчі два роки. Якщо відповідь негативна, вони класифікуються як такі, що мають незадоволену потребу в контрацепції.

При цьому у вагітних запитують, чи планували вони зачати дитину.

Якщо відповідь негативна, вони входять до групи людей, які мають незадоволену потребу в контрацепції, незалежно від того, задовольняє їх цей факт чи ні. Інші дослідження навіть не претендують на те, щоб врахувати думку жінок. Вони просто класифікують усіх жінок дітородного віку, які мають дитину віком до двох років і не використовують контрацептиви, як такі, що мають незадоволену потребу в контрацепції.

Лише в кінці 32-сторінкового дослідження, наповненого приголомшливим набором діаграм і складного статистичного аналізу, автори визнають, що реальна думка жінок не має значення. Використовуваний алгоритм, за їх словами, не запитує жінок, чи потрібна їм контрацепція чи хочуть вони, а радше визначає потребу на основі того, чи партнери не хочуть мати дітей і чи є вони безплідними (с. 325).

Алгоритм — це набір строгих правил, призначених для вирішення певної проблеми. У цьому випадку мета полягала в тому, щоб виправдати тривалі зусилля щодо універсалізації абортів, стерилізації та контрацепції в глобальному масштабі, авторитетно заявивши, що 100 мільйонів жінок у всьому світі мали незадоволену потребу в контрацепції. На кону мільярди доларів. Кінцева мета залишається незмінною: знелюднення планети.

Джерело: PRI,

Опрацювання та переклад власні