Зачаті діти повинні бути захищені від генної інженерії!

Підробка генома людини в контексті так званої генної інженерії в даний час немає технологічних перешкод. Різні наукові центри постійно проводять експерименти в цій галузі, що викликає серйозні моральні проблеми. На жаль, це не відображено в правових регламентах практично у всьому світі.

Відомо, що зміна генетичного матеріалу рослин і тварин широко застосовується, хоча часто викликає багато сумнівів і страхів. Сьогодні ви можете помістити гени людини в бактеріальний геном для вироблення людського інсуліну або втручатися в геном мишей або сільськогосподарських тварин, щоб відповідати очікуванням заводчиків і приносити більше прибутку. Прийняття генетично модифікованої їжі для широкого споживання стає серйозною проблемою у багатьох країнах

Для нас є серйозне питання, куди йде генна інженерія та чи все має бути законно дозволено. На жаль, це не відображено в чинному законодавстві. Для цього є кілька причин. По-перше, - ці зміни надзвичайно швидкі, по-друге - вони супроводжуються типовими мовними та дезінформаційними маніпуляціями, спрямованими на "забезпечення" інтересів інвесторів та корпорацій за рахунок суспільства. Також ті, хто приймає закон, дуже часто не є фахівцями в галузі генетики і не розуміють, що таке загрози. Звичайно, величезна пропаганда успіху перегукується з цим.

Протягом багатьох років Великобританія дозволила "виробництво" гібридів людини і тварин або генетичного матеріалу від трьох батьків. Єдина умова - знищення (вбивство) ембріона через 14 днів експерименту. Останнім часом легалізація подібного рішення розглядається в парламенті Австралії.

Детальніше на цю тему TUTAJ

Постійно ведеться робота з використання ембріональних стовбурових клітин, придбання яких пов’язане з вбивством «вироблених» ембріонів. Хоча результати цих експериментів ще не дали очікуваних великих результатів, ця робота триває.

Надзвичайно вигідна індустрія "in vitro" в галузі "виробляє" багато надлишків ембріонів, які зберігаються безстроково замороженими в рідкому азоті. В кінці. проф. Джером Лежонн, відомий французький генетик - відкривач трисомії 21, що викликає синдром Дауна, назвав це "концентрацією може", оскільки час зупиняється на абсолютному нулі. Ці люди потрапляють у пастку в часі, тому що вони не можуть ні усвідомити свій життєвий шлях, ні померти. Насправді ніхто не знає, що з ними робити. Тож багато чого йде на експериментальні дослідження або стовбурові клітини. Також все частіше говорять про передові дослідження щодо клонування людини.

Мова ембріології використовує стільки іноземних термінів, що для більшості людей вона абсолютно незрозуміла і вимагає перекладача. Законодавці, яких легко обдурити в цій ситуації, реагують аналогічно. Таким чином, репродуктивна галузь використовує мовні маніпуляції, щоб припустити, що людський ембріон ще не є людиною, а клонування, генна інженерія, збирання ембріональних клітин, запліднення in vitro тощо є хорошими і заслуговують на прийняття, якщо їх застосовують для лікування важкохворих людей. Той факт, що вбивати людину, щоб отримати її клітини або органи, щоб врятувати іншу людину або провести дослідження для лікування, повністю негідне та неетично. Мета не виправдовує засобів!

Здійснюється навмисна маніпуляція мовою. Наприклад, перша фаза людського життя вже не називається ембріональною, а «передембріональною»! Цей префікс створює враження, що дитина в ембріональній фазі життя стає «перед дитиною» або «перед життям». Це говорить про те, що існує така річ, як перехідна фаза, вже задумана, але ще не дитина - щось непряме - "скупчення клітин", яке можна вільно використовувати.

Ця номенклатура абсолютно несумісна з сучасною наукою, знаннями та здоровим глуздом. Бо немає шляху кесасури на шляху розвитку людини в передпологовий період, який може бути визнати початком людства Беззаперечним фактом виникнення нової людини є злиття батьківських клітин, яке називається осіменінням чи зачаттям. Йде річ про  перші два тижні життя в утробі матері, тому що виключення цього часу дозволяє всі можливі маніпуляції зачатої дитини та позбавляння його права на будь-який  правовий захист.

Специфічною маніпуляцією громадською думкою є введення в термінологію поділу клонування на «терапевтичний» або «репродуктивний». Більшість усвідомлює, що реплікація людей шляхом клонування неетична і викликає серйозний опір. Тому було введено термін «терапевтичне клонування». Зрештою, лікування - це щось хороше, тому у людей, які не дуже знайомі з тим, як виглядають детальні процедури, викликає набагато більше акцептації, а отже, й шанс на ухвалення акцептаційного закону.

Як це є насправді? Ніякої процедурної різниці між терапевтичним та репродуктивним клонуванням немає. Єдина відмінність - мета, заради якої вона виконується. У будь-якому випадку ціна полягає в позбавленні життя дитини - зачатої дитини у фазі ембріонального розвитку, з якої отримують генетичний матеріал.

Міністерство охорони здоров'я Японії нещодавно запропонувало законодавчі норми щодо використання редагування генів для ембріона людини у разі серйозної загрози генетичного захворювання. Мета - не допустити народження хворих дітей. Однак ця чудова мета не може усунути серйозні етичні проблеми. Це також експеримент над людиною без його згоди, який у майбутньому може спричинити серйозні проблеми зі здоров’ям.

Це законодавство викликає серйозні занепокоєння, що воно відкриє двері до використання клонування для створення людських ресурсів, що використовуються для деструктивних досліджень, а законодавчо забороняє клонування людей. Ця проблема стає все більш очевидною під час депутатських дебатів. Створення ембріонів з наміром знищити їх, навіть з наміром допомогти хворим, є абсолютно несумісним з гідністю людини, оскільки це робить людське існування на ембріональній стадії не що інше, як засіб, який слід використовувати та знищувати.

Можна очікувати, що дослідники з галузі біотехнологій використають подібний пропагандистський трюк для передачі та редагування генів. Вже двадцять років тому дослідники, що проводять експерименти з клонування людини, показали, що все в порядку, оскільки вони проводять терапевтичну діяльність. В результаті вони отримали гранти на дослідницькі експерименти та прийняття законодавства. Зараз достатньо зробити межу між "терапевтичним редагуванням генів" та "редагуванням репродуктивних генів".

Наука розвивається дуже динамічно і має все більше можливостей. Поточні експерименти з редагування геному проводяться за допомогою методу CRISPR-Cas9, який використовується у всіх лабораторіях світу для видалення небажаних ліній коду ДНК. Однак це викликає багато сумнівів як не дуже точних. Останнім часом з’являються повідомлення про розробку нового методу, т. зв основне редагування, яке має велику перевагу в можливості виконувати більш широкі та автоматизовані редагування коду. Ймовірно, це вдасться використати для "видалення" генетичних захворювань з генотипу пацієнта в майбутньому. У цьому місці буде введений фрагмент ланцюга ДНК, узятий від вбитого ембріона. Це не є суто сенсом лікування, але буде показано як вид терапії, необхідної для законодавчого та соціального легалізування.

Ватиканська Конгрегація віровчення вже у 2008 році в документі "Dignitas personae" пояснила, чому ці методи неетичні. Повний текст польською мовою TUTAJ

Це здорова інтерпретація експериментів із редагуванням генів, які використовуються заявниками проектів у Японії для отримання дозволів та акцептацію громадськістю. Якщо пропозиція цього закону буде прийнята, "виробництво" людських ембріонів було б засобом для досягнення мети. Людина була б позбавлена гідності та прав, як лабораторна миша, для певної мети.

Очікується, що такий термін, як "ембріон", може з'явитися стосовно тих ембріонів, які дослідники використовуватимуть для здійснення летальних процедур.

Вже зараз керівники pro-life не можуть мовчати перед такими серйозними загрозами. Їх обов'язок - розширити свої знання про сучасні методи генної інженерії, щоб вони могли сперечатися і пояснювати суспільству, що таке загроза, і показати правду про невід’ємну гідність і цінність кожної початої людини. Це набагато складніше, ніж показувати фотографії зачатої ненародженої дитини у віці кількох тижнів. Однак ви повинні бути готові до цього!

Джерело: Life News

Переклад та опрацювання власні