  |
Human Life International - Polska Polski serwis pro-life |
|
Human Life International - Polska Polski serwis pro-life |
Należymy do:
Media społecznościowe
Jeżeli ktoś chciałby nas wspomóc, może przekazać swój dar serca. Dziękujemy!
1. Przelew na konto fundacji:
Klub Przyjaciół Ludzkiego Życia, ul. Jaśkowa Dolina 47/1a 80-286 Gdańsk
Nr rachunku: 05 1240 1242 1111 0000 1587 7356
2. Za pośrednictwem PayPal:
Okna Życia w Polsce
Wybierz swój język
Ulotki do pobrania i rozpowszechniania TUTAJ
Wielotysięczny tłum obrońców życia przeszedł ulicami Dublina w sobotę 2 lipca br. w pierwszym od dwóch lat Marszu dla Życia. Zgromadzeni podkreślali, że manifestują z nową nadzieją, świętując wyrok Sądu Najwyższego USA, obalający stary precedens aborcyjny Roe przeciwko Wade. Irlandia jest blisko związana ze Stanami Zjednoczonymi Ameryki, z którymi łączy ją historia, tradycja i język. Nic wiec dziwnego, że orzeczenie SN USA stwierdzające, że nie ma prawa do aborcji w amerykańskiej konstytucji jest dla irlandzkich obrońców życia to promykiem nadziei, że z czasem także oni wygrają batalię o życie poczętych dzieci.
Kościół Anglii „nieugięcie odrzuca” wszelkie próby zalegalizowania wspomaganego samobójstwa. Od dłuższego czasu zwolennicy uśmiercania chorych i cierpiących dążą do legalizacji procederu eutanazji i samobójstwa wspomaganego w Wielkiej Brytani. W przyszłym tygodniu Synod Generalny Kościoła Anglii wyda oświadczenie.
W Polsce zabijanie dzieci w łonach matek jest prawnie zakazane. My nie proponujemy rozwiązania problemów wojennych przez zabijanie dzieci uchodźców. Niestety, są środowiska, którym się to bardzo nie podoba i za wszelką cenę starają się promować aborcję dla uchodźczyń z ogarniętej wojną Ukrainy. Wbrew prawu i zdrowemu rozsądkowi, reklamują się w mediach pod hasłem pomocy dla uchodźców. Św. Jan Paweł II powiedział: Naród, który zabija własne dzieci jest narodem bez przyszłości!
Parlament Europejski przygotowuje się do dyskusji nad drugą rezolucją w sprawie wyroku Sądu Najwyższego USA obalającego obowiązujące od 1973 r. orzeczenie w sprawie Roe kontra Wade. Wyrok ten oznacza, że prawo federalne nie może nakazywać poszczególnym stanom gwarantowania usług aborcyjnych.
W mediach pojawiło się ostatnio wiele oskarżeń ze strony zwolenników aborcji, że prawo na Malcie nie pozwala nawet ratować życia kobiet brzemiennych. Wiele dezinformacji na temat ustawodawstwa zakazującego aborcji na Malcie zostało rozpowszechnionych w Internecie. Oskarżenia te nie opierają sią na faktach i są poważnymi pomówieniami, stosowanymi w celach propagandowych. W tej sytuacji jest ważne, aby opinia publiczna była świadoma tego, jak na Malcie funkcjonuje prawo chroniące życie poczętego dziecka i jego matki.
„Poza głębokimi bliznami moralnymi, jakie pozostawia tzw. aborcja, zabijanie nienarodzonych dzieci niewątpliwie zmniejsza naszą siłę roboczą, osłabia naszą gospodarkę i kosztuje biliony dolarów” – zauważył republikański senator USA Steve Daines.
Opublikowany przez Republikanów raport dowodzi, że poza niemoralnością aborcja ma długoterminowy negatywny wpływ na gospodarkę kraju. Raport powstał w odpowiedzi na ciągłe komentarze i deklaracje sekretarz skarbu Janet Yellen, że aborcja jest konieczna dla dobrze prosperującej gospodarki.
Decyzja Sądu Najwyższego w Stanach Zjednoczonych, która znosi powszechne prawo do aborcji, może być impulsem dla krajów europejskich – uważa Marina Casini, przewodnicząca włoskiego Ruchu Obrony Życia. Przypomina, że zakwestionowane orzeczenie Roe przeciwko Wade z 1973 roku, stało się precedensem, który wpłynął na legalizację aborcji w większości krajów europejskich, w tym we Włoszech w 1978 roku.
W 2021 r. było ponad 38,8 tys. połączeń z Dziecięcym Telefonem Zaufania Rzecznika Praw Dziecka i ponad 9,8 tys. rozmów na czacie internetowym – poinformował Rzecznik Praw Dziecka Mikołaj Pawlak. Dodał, że dzieci najczęściej dzwonią z problemami związanymi ze swoim stanem psychicznym.
Podczas sesji plenarnej Rady Stałej Organizacji Państw Amerykańskich (OPA), która odbywała się w Waszyngtonie28 czerwca, prezydent Gwatemali ,Alejandro Giammattei, oficjalnie zażądał od Międzyamerykańskiej Komisji Praw Człowieka (IACHR) poszanowania suwerenności i wolności każdego państwa i zaprzestania tworzenia presji na zalegalizowanie aborcji wobec jego kraju.
W Kościele amerykańskim nie ustają dyskusje dotyczące udzielania Komunii świętej politykom-katolikom, znanym z proaborcyjnych poglądów i działań. Spory na ten temat wzmogły się jeszcze po obaleniu 24 czerwca przez Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych ustawy „Roe v. Wade” z 1973, dopuszczającej przereywanie ciąży.
Do kolejnej takiej wymiany zdań doszło w stanie Nowy Meksyk, gdzie polityk Partii Republikańskiej John Block wezwał arcybiskupa Santa Fe Johna C. Westera do „podjęcia działań dyscyplinarnych” przeciwko kongresmence-katoliczce, popierającej aborcję.
Sąd Najwyższy w dniu 24 czerwca orzekł, że Konstytucja USA nie zapewnia prawa do aborcji; co pozwala wielu stanom wprowadzić prawny zakaz lub znaczne ograniczenie możliwości zabijania dzieci w okresie prenatalnym. Już w czasie 72 godzin od przełomowej decyzji SN USA można było obserwować olbrzymie rozterki zarządzających wieloma potężnymi firmami. Niektórzy dyrektorzy generalni zajęli zdecydowanie proaborcyjne stanowisko, ale inni nie, gdyż obawiali się opinii swoich konsumentów. Wiele tych decyzji było podejmowanych po cichu, a firmy starały się nie zabierać głosu w tej sprawie.
Amerykanin Mark Lee Dickson, inicjator powstania Miast Sanktuariów dla Nienarodzonych, został pozwany przez grupy aborcyjne po tym, jak nazwał je grupami przestępczymi, które pomagają w morderstwie. Sprawa trafiła do stanowego Sądu Najwyższego w Teksasie.
Deutsch (Deutschland) 
Українська (Україна) 
Русский (Россия) 
Polski (PL) 
English (United Kingdom)