Ulotki do pobrania i rozpowszechniania TUTAJ
Chiny są najludniejszym państwem świata (1 363 mld ludności), więc ulegając propagandzie o przeludnieniu i konieczności kontroli populacji od 1977 roku konsekwentnie narzucały swoim obywatelom tzw. politykę jednego dziecka. Polegała ona na przymusowym abortowaniu wszystkich poczętych dzieci, na urodzenie których nie wydano urzędowego pozwolenia. Bojówki Narodowego Urzędu Planowania Rodziny organizowały łapanki kobiet brzemiennych, korzystając z donosów, wchodząc przemocą do domów i dokonując aborcji pod przymusem, niezależnie od stopnia zaawansowania ciąży. Zgodnie z tym programem rodzina mogła mieć tylko jedno dziecko. Większość rodziców chciała mieć syna, wiec nagminnie i bezkarnie zabijano dziewczynki. Rosło pokolenie jedynaków – małych królewiczów.
Na wniosek grupy socjalistów i demokratów Parlament Europejski przegłosował, że w poniedziałek na się odbyć debata na temat edukacji seksualnej w Polsce. Wniosek przedstawiła liderka socjalistów i demokratów, Hiszpanka Iratxe Garcia Perez. Zgodnie z informacjami PAP, w listopadzie może być na ten temat przegłosowana rezolucja.
Prof. Zdzisław Krasnodębski, europoseł PiS, skomentował na Twitterze, że inicjatorem tej inicjatywy był europoseł Robert Biedroń, chociaż był nieobecny podczas tego głosowania. Niestety, wniosek przeszedł z poparciem „konserwatystów” z EPP w tym z CSU.
W tegorocznym II narodowym Marszu dla Życia w Wiedniu (Marsch fürs Leben) w sobotę 12 października wzięło udział ok. 4 tys. osób, dwukrotnie więcej niż w ubiegłym roku. Uczestnicy reprezentowali różne organizacje i grupy wiekowe, ale dominowali młodzi i rodziny z dziećmi, co bardzo uradowało organizatorów.
Nieśli wiele różowych baloników oraz banery z uśmiechniętymi buźkami z napisem: Uśmiechnij się, Twoja mama wybrała życie! oraz hasła: Chronimy każde życie, niezależnie od etapu jego rozwoju!
Była to pokojowa manifestacja, która w znakomitej, rodzinnej atmosferze przeszła spod Placu św. Stefana (Szczepana) koło sławnej katedry wiedeńskiej do Placu Józefa pod pałacem cesarskim dawnych władców Austrii.
Lekarze ze szpitala uniwersyteckiego w Michigan chcą odłączyć 14-letniego pacjenta od aparatury podtrzymującej życie. Jego rodzice proszą ich o to, żeby dali im czas na znalezienie innego szpitala.
Bobby Reyes 21 sierpnia dostał ciężkiego ataku astmy, który spowodował zatrzymanie akcji serca. Przewieziono go helikopterem do szpitala pediatrycznego C.S. Mott w Ann Arbor, należącego do Uniwersytetu Michigan. Lekarze zdiagnozowali u nastolatka śmierć mózgu i poinformowali jego rodziców, że za tydzień ich syn zostanie odłączony od aparatury podtrzymującej życie.
Sąd w Wielkiej Brytanii nakazał wykonanie aborcji u kobiety chorej psychicznie, pomimo jej protestu oraz jej rodziny. W orzeczeniu stwierdzono, że aborcja jest konieczna w najlepszym interesie tej chorej kobiety. O tej sprawie już pisaliśmy, gdyż podobny wyrok wydał sąd niższej instancji. Obecnie rozpatrzono odwołanie opiekunów chorej kobiety.
Wyrok dotyczy niepełnosprawnej umysłowo dwudziestoletniej kobiety w 24 tygodniu ciąży. Personalia zostały utajnione, aby chronić jej prywatność. Zdaniem brytyjskich mediów tym razem nie można oczekiwać odwołania, ponieważ nastąpiła zmiana opiekunów prawnych niepełnosprawnej kobiety, a ci popierają unicestwienie poczętego dziecka.
Potężnie atakowany ostatnio przez siły międzynarodowe prawicowy prezydent Brazylii Jair Bolsonaro oraz brazylijski rząd starają się chronić rodziny oraz zdecydowanie stoją po stronie prawa chroniącego życie. W Brazylii aborcja jest dozwolona tylko w przypadku zagrożenia życia matki oraz gwałtu. Jednakże międzynarodowe organizacje promujące tzw. „prawo kobiet do aborcji” nieustannie atakują. Prym wiedzie Światowa Organizacja Zdrowia, która w swoich wytycznych umieściła informacje, jak kobieta może sama sobie przerwać ciążę, lansując jednocześnie pogląd, że jest to bezpieczne, o ile dokona się wcześniej określone badania i przyjmie wskazane środki farmakologiczne. Promuje się przy tym fałszywy pogląd, że aborcja legalna lub dokonana zgodnie z wytycznymi WHO jest dla kobiety bezpieczna. Niebezpieczne mają być aborcje dokonywane tylko pokątnie przez tzw. babki, więc promocja legalnej aborcji jest konieczna dla ratowania zdrowia i życia kobiet, co jest ewidentnym kłamstwem.
Obywatelski projekt nowelizacji Kodeksu karnego przygotowany przez inicjatywę „Stop pedofilii” przeszedł pierwsze czytanie w Sejmie. W wyniku głosowania, które odbyło się 16 października, skierowany został do Komisji Nadzwyczajnej ds. zmiany w kodyfikacjach (NKK). Podpisy pod projektem złożyło ponad 265 tys. Polaków.
Pierwsze czytanie projektu Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej „Stop pedofilii” odbyło się we wtorek 15 października. W toku dyskusji złożono wniosek o odrzucenie projektu w pierwszym czytaniu. Wniosek ten został odrzucony podczas głosowania. Za przyjęciem wniosku głosowało 150 posłów, przeciw – 243, a 13 – wstrzymało się od głosu. W związku z tym Marszałek Sejmu Elżbieta Witek poinformowała o skierowaniu projektu do Komisji Nadzwyczajnej ds. zmiany w kodyfikacjach (NKK) w celu jego rozpatrzenia.
89 dzieci, które zmarły przed narodzeniem, pochowano we wspólnym grobowcu na cmentarzu w Tarnowie Mościcach. Znajduje się tam Miejsce Pamięci Dzieci Utraconych. Prawo do pochówku martwo urodzonych dzieci mają ich rodzice. Wielu jednak albo o tym nie wie, albo nie chce wracać do traumatycznych wspomnień i problem ten zostawiają szpitalowi. Pochówki takie są organizowane przez szpitale i władze administracyjne co jakiś czas, najczęściej raz w roku we wszystkich miastach w Polsce.
W ramach roku gerardiańskiego oo. redemptoryści organizują w auli WSD oo redemptorystów w Tuchowie w sobotę 19 października 2019 r. sympozjum naukowe pt. Św. Gerard Majella na straży prawego sumienia i świętości życia.
Rozpoczęcie spotkania o godz. 8.30.
Program:
dr Maciej ZINKIEWICZ OFMCap: Słabość i wina. Kulturowo-antropologiczne aspekty doświadczenia wyrzutów sumienia.
Ks. dr hab. Zbigniew WANAT: Obrona sumienia ocaleniem człowieka.
Ks. prof. Marek STAROWIEJSKI: Jak formowała się dzisiejsza forma sakramentu pokuty?
Ewa KOWALEWSKA: Św. Gerard Majella – patron rodzącego się życia.
Piotr CHYŁA CSsR: Czy duchowe przesłanie św. Gerarda Majelli jest aktualne także dzisiaj?
Podczas spotkania, które odbyło się w Warszawie 15 października 2019 r., członkowie zarządu PFOŻiR omawiali obecną sytuację w podejmowaniu aktywności w ochronie życia i rodziny.
Dyskutowano o możliwościach podjęcia działań w celu zwiększenia pomocy dla matek brzemiennych w trudnych sytuacjach życiowych oraz wychowujących dzieci niepełnosprawne w kontekście nowej sytuacji politycznej po wyborach parlamentarnych. Zaplanowano także dalsze spotkania i rozmowy z politykami w celu uzyskania wsparcia dla tych matek i rodzin, które potrzebują szczególnej pomocy. Podkreślono, że ochrona życia musi polegać na pełnym miłości pochyleniu się nad cierpiącą matką i jej dzieckiem, a nie na zwiększaniu konfrontacji społecznych.
Do sekretarza stanu Juliana Smitha oraz stałego sekretarza ds. służby zdrowia Richarda Pengelly’ego zwróciło się ponad 800 pracowników irlandzkiej służby zdrowia z petycją, w której sprzeciwiają się narzucaniu im wykonywania postanowień nowego, radykalnego prawa legalizującego aborcję na żądanie w Irlandii Północnej. Dokument podpisali lekarze, pielęgniarki i położne.
Pracownicy służby zdrowia podkreślają, że pragną wyrazić swój sprzeciw wobec wprowadzenia swobody aborcji w Irlandii Północnej oraz że czynią to w trosce o kobiety w stanie błogosławionym oraz ich poczęte dzieci. Napisali też, że zalecenie, aby odbierać życie istocie ludzkiej na jakimkolwiek etapie jej rozwoju jest niezwykle szkodliwy, zwłaszcza wobec zabijania bezbronnych poczętych dzieci w łonach matek.
BRAS – największy dostarczyciel „usług reprodukcyjnych” (tzn. aborcji) w Wielkiej Brytanii wywiera presję na władze administracyjne, aby nadal traktować martwo urodzone noworodki jako część ciała matki. Zgłosił on sprzeciw przeciwko wprowadzeniu zmian do zasad dochodzenia w sprawie urodzeń martwych dzieci, które wnioskowały środowiska pro-life. Według BRAS zmiana ta mogłaby nadać nienarodzonym dzieciom prawa należne dzieciom żywo urodzonym, co według nich jest nie do przyjęcia, gdyż mogłoby całkowicie zmienić prawną kwalifikację aborcji, zwłaszcza późnych. Jak widać BRAS jest zdecydowany chronić prawa do aborcji (oraz własne interesy) za wszelką cenę.