Ulotki do pobrania i rozpowszechniania TUTAJ
Tatum Hunter była nastolatką, gdy zaszła w ciążę. Była kompletnie nie gotowa na podjęcie roli matki. Oczywiście usilnie namawiano ją na aborcję. Podjęła jednak decyzję, że nie zrobi krzywdy swojemu dziecku i odda je do adopcji. W ośrodku adopcyjnym opracowała plan adopcji, co w takich przypadkach jest typową procedurą w Stanach Zjednoczonych. Mogła sama wybrać rodzinę adopcyjną dla swojego dziecka.
Dzisiaj, Hunter jest już dojrzałą kobietą i zdecydowała się dać odważne świadectwo, oparte na historii swojego życia wraz z przesłaniem do społeczeństwa na temat traktowania kobiet, które oddały swoje rodzone dziecko do adopcji.
Za nami pierwsze dni obowiązywania tzw. ustawy antyprzemocowej, która w sposób bezprecedensowy chroni ofiary przemocy domowej w Polsce. Podstawowym celem nowego prawa jest jak najszybsze przerwanie patologicznej relacji ofiary z oprawcą, którzy dotąd zamieszkiwali pod jednym dachem. Państwo polskie po raz pierwszy w swej historii w sposób tak zdecydowany i bezkompromisowy wzięło stronę ofiar.
Zjawisko przemocy domowej to niestety poważny problem społeczny. Według statystyk policji rocznie prawie 250 tysięcy osób w Polsce może być dotkniętych lub zagrożonych przemocą domową. Podobnie jak w innych krajach europejskich jest to więc poważny problem społeczny, który wymaga zdecydowanych działań.
Znany lekarz, wiceprezes i naczelny naukowiec giganta farmaceutycznego Pfizer, dr Michael Yeadon, dołączył do wybitnego niemieckiego lekarza, dr Wolfganga Wodarga, który wcześniej był szefem lokalnego wydziału zdrowia publicznego. Razem wystosowali petycję do Europejskiej Agencji Leków (EMA), która jest odpowiedzialna za zatwierdzanie leków w całej Unii Europejskiej. Zwracają się w niej o natychmiastowe wprowadzenie zakazu stosowania wszystkich testów szczepionek na SARS-CoV-2 na terenie Europy z uwagi na poważne obawy dotyczące bezpieczeństwa pacjentów.
3 grudnia Izba Wyższa Australii Południowej podjęła debatę nad ustawą legalizującą aborcję aż do urodzenia się dziecka i ją poparła. Obecnie projekt ustawy trafił pod obrady parlamentu.
W mediach opisuje się ten projekt w sposób dosyć „pokrętny”. Mianowicie aborcja nie ma być traktowana jako przestępstwo, ale jako problem zdrowotny. W praktyce, pomimo wszystkich zaprzeczeń ze strony rządu, zezwala on na aborcję aż do urodzenia się dziecka, jeżeli aborcjonista skonsultuje się z innym lekarzem i razem zdecydują, że ta procedura medyczna jest medycznie uzasadniona.
Rząd Wielkiej Brytanii, który zatwierdził już stosowanie szczepionki firmy Pfizer/BioNtech BNT162b2 przeciwko COVID-19 mRNA, opublikował 10. stronicową instrukcję „Reg 174 Information for the UK Healthcare Professionals”, określającą zasady jej bezpiecznego stosowania: sposób przechowywania, rozcieńczania i podawania oraz badania próbne przeprowadzone w celu jej przetestowania. Szczepionkę, aby była skuteczna, należy podać dwukrotnie. Stwierdzono także, że w przypadku kobiet w wieku rozrodczym przed szczepieniem należy wykluczyć ciążę.
Ci, których oni chcą zabijać na mocy tego prawa, to Argentyńczycy, nasi rodacy, obywatele naszego kraju – powiedziała dr María José Mancino, prezes Lekarzy za Życiem Argentyny.
W dniu 28 listopada setki tysięcy Argentyńczyków w ponad 500. miastach wyszło na ulice, aby zaprotestować przeciwko ustawie, legalizującej aborcję na życzenie do 14 tygodnia ciąży. Projekt ustawy, złożony w Parlamencie przez prezydenta Alberto Fernándeza, stwierdza, że kobiety i osoby o innej tożsamości płciowej, które mogą zajść w ciążę, mają prawo zdecydować o przerwaniu ciąży w ciągu pierwszych 14 tygodni.
Pełna treść oświadczenia:
Powszechne prawo do życia
W dniu 26 listopada 2020 r. Parlament Europejski przyjął rezolucję w sprawie aborcji w Polsce. Przywołuje w niej wielokrotnie Kartę Praw Podstawowych UE, w której czytamy m.in.: „Świadoma swego duchowo-religijnego i moralnego dziedzictwa, Unia jest zbudowana na niepodzielnych, powszechnych wartościach godności osoby ludzkiej, wolności, równości i solidarności; opiera się na zasadach demokracji i państwa prawnego” (preambuła).
Wysoki Trybunał Sprawiedliwości w Wielkiej Brytanii orzekł, że stosowanie blokerów dojrzewania jest terapią eksperymentalną i w większości przypadków nie można ich podawać dzieciom próbującym zmienić płeć biologiczną bez odwołania się lekarzy w każdym konkretnym przypadku do decyzji sądu.
Orzeczenie to zostało wydane w sprawie wytoczonej przez Keirę „Quincy” Bell oraz panią A., matkę 16 letniej, autystycznej dziewczynki oczekującej na rozpoczęcie tej kontrowersyjnej terapii.
Uzasadnienie wyroku Trybunały Konstytucyjnego w żaden sposób nie będzie sprzeczne z orzeczeniem, które jest jednoznaczne i nie pozostawia wątpliwości, iż aborcja eugeniczna jest niezgodna z ustawą zasadniczą – poinformował portal WPolityce.
Na uzasadnienie tego orzeczenia przez TK czeka rząd, który nie ma wątpliwości, że wyrok razem z uzasadnieniem muszą zostać opublikowane. W stanowisku Rady Ministrów podano, że publikacja wyroku wraz z uzasadnieniem pozwoli na minimalizację wątpliwości obywateli dotyczących motywów oraz skutków prawnych orzeczenia, co jest szczególnie istotne w tak ważnej społecznie sprawie, w czasach stanu epidemii.
Liczba krajów świata, w których prawnie lub w praktyce kara śmierci nie jest stosowana, wzrosła w ostatnich latach do 142. Podkreśliła to chrześcijańska Wspólnota św. Idziego (Sant’Egidio) u progu obchodzonego 30 listopada Dnia „Cities for Life” (Miasta za Życiem).
Po raz 19. obchody organizuje Sant’Egidio we współpracy z organizacjami obywatelskimi. Celem tej – jak twierdzą organizatorzy – największej na świecie mobilizacji miast i obywateli jest humanitarność i taki system prawny, który zawsze będzie szanował życie. Szczególnie w czasie pandemii koronawirusa ważną sprawą jest ochrona praw człowieka, podkreśliła Wspólnota.
Kilkadziesiąt tysięcy ludzi wzięło udział w ogólnokrajowej manifestacji na rzecz życia, która odbywała się w różnych miastach jednocześnie. Największa grupa manifestujących, zgromadziła się w Buenos Aires przed budynkiem Kongresu Narodowego Argentyny. Demonstrantów poparli biskupi Kościoła katolickiego oraz zwierzchnicy kościołów protestanckich.
Był to zdecydowany protest przeciwko prezydenckiemu projektowi legalizacji aborcji w Argentynie, debata nad którym ma się odbyć w przyszłym tygodniu.
Dokument z kontrowersyjnymi wytycznymi w sprawie edukacji seksualnej opublikował Fundusz Ludnościowy ONZ (UNFPA). Znajdziemy tam m.in. oparte na rozmowach z działaczami transseksualnymi zalecenia w sprawie edukacji seksualnej dla dzieci identyfikujących się jako „transpłciowe” czy dzieci uprawiających prostytucję.
Nowy dokument uzupełnia opublikowane w 2018 r. przez UNESCO wytyczne. Mimo, że „kompleksowa edukacja seksualna” została odrzucona przez Zgromadzenie Ogólne ONZ, a sprzeciw części krajów był wobec niej bardzo silny, UNFPA postanowiła zapewnić wdrożenie programu bez względu na to. Odbywałoby się to w szkole, a nawet w domu, gdyż „kompleksowa edukacja seksualna” może być prowadzona, np. za pomocą komputera czy telefonu, ale też obozów letnich czy centrów młodzieżowych.