  |
Human Life International - Polska Polski serwis pro-life |
|
Human Life International - Polska Polski serwis pro-life |
Należymy do:
Media społecznościowe
Jeżeli ktoś chciałby nas wspomóc, może przekazać swój dar serca. Dziękujemy!
1. Przelew na konto fundacji:
Klub Przyjaciół Ludzkiego Życia, ul. Jaśkowa Dolina 47/1a 80-286 Gdańsk
Nr rachunku: 05 1240 1242 1111 0000 1587 7356
2. Za pośrednictwem PayPal:
Okna Życia w Polsce
Wybierz swój język
Ulotki do pobrania i rozpowszechniania TUTAJ
Trzylatka z Irlandii Północnej, Karlie, urodziła się z przepukliną mózgową. Jej mózg częściowo znajdował się na zewnątrz czaszki. Lekarze byli przekonani, że będzie żyła najwyżej kilka minut. Już wcześniej po badaniach prenatalnych lekarze usilnie namawiali rodziców Gemmę-Sarah i Kylea, aby zgodzili się na aborcję. Oni jednak odmówili, gdyż nie chcieli zabijać swojego chorego dziecka.
Liderka ruchu obrony życia z Dominikany, Maria Parducci de Armendaris, przekazała dobrą wiadomość ze swojego kraju. Pomimo olbrzymiego ataku ze strony międzynarodowych organizacji aborcyjnych i napuszczanych przez nie lokalnych grup feministycznych, parlament Dominikany zatwierdził nową wersję kodeksu karnego, ale pozostawiono jedynie wyjątek zezwalający na dokonanie aborcji w sytuacji ratowania życia matki. Za przyjęciem nowego kodeksu karnego było 128 posłów, przeciwko głosowało 13. W najbliższym czasie, przyjęty przez izbę niższą, nowy kodeks zostanie przekazany do Senatu i oczekuje się, że zostanie zatwierdzony.
Kościół, organizacje pro-life oraz stowarzyszenia rodzinne w Hiszpanii biją na alarm w związku z przyjęciem przez hiszpański rząd projektu Ustawy o rzeczywistej i efektywnej równości osób transpłciowych oraz gwarancji praw osób LGBTI, który pozwala osobom nieletnim na zmianę płci w rejestrach i dokumentach tożsamości. Projekt ustawy przewiduje, że zmiana imienia i płci będzie możliwa od czternastego roku życia bez konieczności przechodzenia badań lekarskich, psychologicznych, uprzedniego leczenia hormonalnego czy procedury sądowej.
New York Post opublikował informację, że sędzia federalny orzekł, iż Pacifiz Fertility Center (klinika wykonująca zapłodnienie pozaustrojowe) musi wypłacić 15 milionów dolarów odszkodowania na rzecz pięciu poszkodowanych osób z powodu awarii zbiornika, w którym przechowywane było 3500 zamrożonych komórek jajowych i zarodków. Zostały one uśmiercone na skutek awarii, która wydarzyła się w 2018 roku. Sprawa ciągnie się już długo, aż dotarła na poziom federalny.
To dzieje się współcześnie, chociaż budzi poważne obawy zarówno etyczne, jak i praktyczne. Brzmi to jak sceny z filmu grozy typu science-fiction. Międzynarodowe Towarzystwo Badań nad Komórkami Macierzystymi (ISSCR) niedawno podjęło decyzję o zniesieniu tzw. zasady 14 dni podczas badań laboratoryjnych. Wcześniej istniał zwyczajowy, niepisany zwyczaj, że w przypadku sztucznie wytworzonych hybrydowych zarodków, zawierających ludzkie komórki, należało je uśmiercić po upływie 14 dni. Obecnie hoduje się je do 60 dni i dłużej, bez żadnej kontroli i prawnych ograniczeń.
Parlament Europejski w czwartkowym głosowaniu (24 czerwca 2021 r.) przyjął rezolucję, dotyczącą prawa do powszechnej aborcji. Rezolucję poparło 378 europosłów, 255 było przeciw, a 42 wstrzymało się od głosu.
Premier Mateusz Morawiecki, Minister Rodziny i Polityki Społecznej Marlena Maląg i Pełnomocnik Rządu do spraw Polityki Demograficznej Barbara Socha zaprezentowali projekt Strategii Demograficznej 2040. Strategia zakłada wyjście z pułapki niskiej dzietności i zbliżenie się do poziomu gwarantującego zastępowalność pokoleń. Rząd planuje osiągnąć ten cel poprzez długofalowe, wieloobszarowe działania likwidujące bariery, które zniechęcają Polaków do realizowania ich aspiracji w zakresie rodziny. Wśród priorytetowych kierunków interwencji są programy z Polskiego Ładu oraz nowe inicjatywy wspierające elastyczność i stabilność pracy oraz poprawę jakości ochrony zdrowia.
W czwartek 24 czerwca br. władze Gibraltaru ostatecznie zatwierdziły wyniki referendum, które miało na celu zmianę prawa dotyczącego aborcji. Dotychczas była ona dozwolona tylko w sytuacji zagrożenia życia matki. Gibraltar jest 12. brytyjskim terytorium zamorskim na południowym krańcu Półwyspu Iberyjskiego, które zajmuje powierzchnię 6,55 km² i ma zaledwie 34 003 mieszkańców oraz ok. 23 tys. zarejestrowanych wyborców.
Radni miasta Sundown w Teksasie przegłosowało w środę 9 czerwca br., że ich miasto staje się kolejnym Sanktuarium Życia. Jest to już 31. miasto wolne od aborcji. Dwa dni wcześniej podobną decyzję podjęli radni miasta Levelland. Burmistrz miasta Sundown Jonathan Strickland w swoim oświadczeniu dla mediów napisał: - Bóg wybrał nas na ten właśnie czas. Jestem dumny, że nasza społeczność i rada naszego miasta opowiedziała się za prawem do życia.
Podczas głosowania w czwartek 24 czerwca br. Parlament Europejski przyjął rezolucję autorstwa chorwackiego eurodeputowanego reprezentującego frakcję socjaldemokratów, Predraga Maticia, która stwierdza, że „prawo do zdrowia, w szczególności prawa do zdrowia seksualnego i reprodukcyjnego, jest podstawowym filarem praw kobiet i równości płci, którego nie można osłabić ani w żaden sposób znieść. Uznano, że łamanie praw kobiet do aborcji jest formą przemocy i utrudnia postęp w kierunku równości płci, wobec czego wszystkie państwa członkowskie UE powinny zagwarantować legalny dostęp do przerywania ciąży.
W środę 23 czerwca br. prezydent Węgier, Janos Ader, podpisał ustawę zakazującą m.in. propagowania homoseksualizmu w szkołach. Szef państwa uznał, że nie ogranicza ona praw osób powyżej 18. roku życia. W oświadczeniu opublikowanym na stronie internetowej kancelarii prezydenta Janes Ader stwierdza, że wbrew opiniom, które pojawiały się w prasie, ustawa nie zawiera żadnych zapisów ograniczających prawa osób powyżej 18. roku życia. Według niego ustawa ta nie narusza też prawa do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego. Jednocześnie jednak zapisy ustawy w celu chronienia nieletnich zakazują dostępności treści popularyzujących pornografię, homoseksualizm i zmianę płci – dodał.
Decyzja Sądu Najwyższego USA została uznana przez stronę katolicką za wielkie zwycięstwo wobec przymuszania katolickich centrów adopcyjnych do oddawania dzieci w opiekę zastępczą lub do adopcji tzw. małżeństwom jednopłciowym. SN uznał bowiem, że uzależnianie finansowania tych placówek przez władze miejskie narusza 1 Poprawkę do Konstytucji USA, która gwarantuje wolność religijną. Sprawa nosi nazwę Fulton przeciwko Filadelfii, od nazwiska prawniczki, Sharonell Fulton, która reprezentowała stronę katolicką.
Deutsch (Deutschland) 
Українська (Україна) 
Русский (Россия) 
Polski (PL) 
English (United Kingdom)